2016년 11월 16일 수요일 오늘의 주요 신문사설·칼럼

※이 자료는 교육용으로 쓰기 위해 올리는 자료로 상업적 목적은 없으며 선정된 사실의 정치적 성향은 블로그 운영성향과 무관합니다.

 

 

 

주요 신문사설

​

[이데일리]

1. 문재인의 퇴진운동 선언 우려한다

문재인 더불어민주당 전 대표가 박근혜 대통령에 대한 전면적인 퇴진운동을 선언했다. “모든 야당과 시민사회, 지역까지 함께 하는 비상기구를 통해 퇴진운동의 국민적 확산을 논의하고 추진해 나가겠다”는 것이 어제 기자회견에서고 밝힌 내용이다. 박 대통령에 대해 ‘조건없는 퇴진’을 촉구한 것이다.

그러나 ‘최순실 게이트’와 관련해 박 대통령에 대한 헌정 사상 초유의 검찰 대면조사와 특검 수사가 차례로 예정돼 있는 상황이다. 국정조사도 추진된다. 그동안 숱한 의혹이 제기됐던 만큼 혐의가 분명히 가려질 것으로 기대된다. 혐의가 드러나면 그때 가서 국회 차원의 탄핵을 추진해도 될 일이다. 퇴진운동은 국민들을 길거리로 불러내겠다는 것이나 마찬가지다. 차기 대선에서 유력 주자로 꼽히는 문 전 대표의 퇴진운동 선언은 정국을 더욱 혼란스럽게 만들 것이라는 점에서 우려하지 않을 수 없다.

문 전 대표는 이미 거국중립내각 구성을 제의했다가 여당에서 받아들이자 철회한 바 있다. 박 대통령에 대해서도 전권을 내놓으라고 주장했다가 여론의 역풍을 맞기도 했다. 이번에 다시 전면적인 퇴진운동을 들고 나온 것은 지난 주말 광화문에 운집한 촛불집회의 성난 민심을 확인한 데 따른 결정이라 여겨진다. 전날 추미애 대표가 박 대통령과 양자 회동 협상을 제의했다가 일방 취소한 데 이어진 야권의 공세다.

이런 상황에서 검찰이 박 대통령 조사에 속도를 낼 필요가 있다. 국민 편에 서서 진실을 가려낸다는 자세로 조사의 칼날을 가다듬어야 한다. 그동안 ‘늑장 수사’와 ‘뒷북 압수수색’으로 야기된 국민들의 불신을 가라앉힐 책임이 크다. 검찰은 박 대통령의 진술조서를 받고 진술거부권도 고지할 방침이라고 한다. 사실상 피의자 신분으로 조사하는 것으로, 불소추 특권 때문에 당장 기소는 못하지만 퇴임 후 재판에 회부할 수 있다.

중요한 것은 박 대통령 조사에 미리부터 제한을 둬선 안 된다는 점이다. 현직 대통령에 대한 예우는 검찰청 포토라인에 세우지 않는 것만으로도 충분하다. 거리에 몰려나온 촛불시위의 함성을 되새길 필요가 있다. 검찰이야말로 지금 사즉생의 각오가 필요하다. 면죄부나 주는 어영부영 조사로 끝냈다간 특검에 의한 조사를 각오해야만 한다. 정국도 계속 혼란 상태를 면하지 못하게 될 것이다.

​

2. 한·일 군사정보보호협정 지금은 아니다

국방부가 그제 일본과의 실무협의에서 군사비밀정보보호협정 문안에 합의하고 가서명 절차를 마쳤다고 한다. 앞으로 법제처 문안 심사와 차관회의, 국무회의 의결을 거쳐 정식 체결 수순을 밟게 된다. 북한의 핵·미사일 위협이 갈수록 증대되는 단계에서 일본의 정보능력을 활용할 경우 우리의 안보이익을 높일 수 있다는 취지에서 추진되는 협정이다.

그러나 취지를 십분 이해하면서도 협정 절차가 너무 빠르게 진행된다는 사실에 의아심을 감출 수 없다. 지난달 협상 재개가 공식화된 이후 불과 18일 만에 가서명에 이르렀다는 것부터가 그렇다. 누가 계획적인 의도를 갖고 일본과의 협정을 밀어붙이는 게 아니냐는 의혹을 불러일으킬 정도다. 더욱이 ‘최순실 게이트’가 박근혜 대통령으로까지 확대되면서 국정의 향방을 가늠하기 어려운 처지에서도 협정 논의가 일사불란하게 진행된다는 것이 오히려 자연스럽지 않다.

현재 우리가 처한 안보 상황이 위중하다는 점을 몰라서가 아니다. 북한은 올 들어서만 2차례의 핵실험 도발을 감행했고, 미국 본토를 타격할 수 있는 미사일 실험도 10차례 이상 실시했다. 이런 상황에서 일본과 군사정보를 공유하는 것이 불가피한 선택임을 부인하기 어렵다. 일본은 정보수집 위성을 비롯해 이지스함, 조기 경보기, 해상 초계기 등을 두루 갖춘 덕분에 정보수집 능력이 뛰어남을 인정해야 하기 때문이다.

하지만 정부가 정책을 추진하는 데는 국민적인 동의가 필요하다. 특히 일본과의 관계에서는 무리하게 서두르기보다 충분한 여론수렴 절차가 요구된다. 독도 영유권과 위안부 문제 등 과거사의 앙금을 무시할 수는 없다. 일본과의 군사정보 공유에 대해 상당한 반발이 제기될 것이라는 얘기다. 전임 이명박 대통령 당시 이 협정이 추진되다가 밀실협상 논란으로 무산되고 만 것이 이러한 배경에 기인한다.

끝내 야권 3당이 한민구 국방장관에 대한 해임건의안을 제출하기로 합의에 이른 마당이다. 가뜩이나 정국이 불안정한 터에 국방부가 새로운 불씨를 자초한 모양새다. 한 장관이 자리를 걸고라도 협정 체결을 추진하겠다는 의지를 보이긴 했지만 이런 식으로 밀어붙여서 될 일이 아니다. 지금의 혼란기만은 피해갈 필요가 있다.

​

[서울신문]

3. “불행한 국무위원 나오지 않기를”

박근혜 정부의 초대 통일부 장관을 지낸 류길재 북한대학원대 교수가 최순실 국정 농단과 관련해 “정말 사죄드린다”고 밝혔다. 류 교수는 지난 13일 페이스북에 ‘시국 참회’라는 제목으로 “저와 같이 불행한 국무위원이 다시는 이 땅에서 나오지 않기를 바란다”고 썼다. 또 “아이들이 ‘대통령 퇴진’을 외쳐야 하는 일이 없기를 바란다.

​

국민이 국가를 걱정하는 일이 생기지 않기를 바란다”고 했다. 류 교수는 “우리가 다시 일어설 수 있기를 진심으로 바라고, 그럴 수 있다고 확신하는 밤”이라고도 말했다. 지난 주말 100만명의 촛불 민심을 TV로 지켜본 현 정부 국무위원 출신의 첫 반성문이다. 179자짜리 짤막한 글에는 작금의 정치현실에 대한 착잡한 심정을 읽을 수 있다.

최순실 파문으로 박 대통령은 벌써 두 차례나 머리를 숙였고, 금명간 검찰 수사를 받아야 할 처지에 놓여 있다. 책임을 둘러싼 계파 싸움에 매몰된 새누리당 의원들도 국회의사당 계단에서 사과 이벤트를 갖기는 했다. 하지만 대통령을 보좌했던 국무위원의 참회는 남다르다.

​

따져보면 류 교수는 2015년 3월까지 만 2년 동안 통일부장관으로 재직했지만 남북관계에서 별다른 진전을 보지 못했다. 나름대로 천안함 폭침에 대응했던 5·24 조치 해제와 금강산 관광 재개 등의 남북관계를 위한 ‘돌파구’까지 구상했지만 정부 내부에서조차 거센 비판을 받았다. 심지어 ‘교류 콤플렉스’라는 비아냥을 들었던 터다. 더욱이 ‘통일 대박’이라는 표현과 ‘개성공단 폐쇄’ 결정마저 최씨의 힘이 작용했다는 의혹을 사고, 남북기밀마저 최씨에게 넘어간 판이니 전직 장관으로서 황당할 수밖에 없다.

다른 전·현직 국무위원들도 떳떳할 수는 없다. ‘문고리 3인방’이나 실세 참모들의 벽에 막혔건, 대통령의 기에 눌렸건 간에 헌법 87조 2항에 규정된 국무위원의 소임을 다하지 못했기 때문이다. 국민의 분노를 유발한 공동정범이나 다름없다. 최씨의 국정 농단에 대해 “전혀 몰랐다”는 식의 해명은 궁색하기 짝이 없다.

​

문제는 이제부터다. 전직은 차치하고 현 국무위원들은 비상시국에 국정 공백을 메우기 위해 맡은 업무를 충실하게 수행해야 한다. 국록을 받는 공무원의 막중한 책무인 까닭에서다. 대통령이 식물상태인 상황에서 국무위원들이 흔들릴수록 국정 정상화는 늦어질 수밖에 없다. 국민은 더이상 ‘불행한 국무위원’이 나오기를 원하지도 않고, 참회를 듣고 싶지도 않다.

​

4. 17% 지지율에도 집안 싸움만 하는 새누리당

‘최순실 국정 농단’이 빚은 비상시국에 집권 여당의 모습이 보이지 않는다. 청와대, 정부와 함께 국정 운영의 한 축인 새누리당은 사태 해결을 위한 방향타 역할을 해야 하는 입장인데 오히려 내부 분열 양상을 보이고 있다. 사태 수습책과 당 지도부 사퇴를 놓고 친박, 비박 간에는 첨예하게 대립하고 있다. 100만 시민들의 ‘촛불 민심’을 보고도 자중지란의 집안 싸움을 벌이는 새누리당을 차라리 해체하라는 얘기가 당 안팎에서 나오는 이유다.

지금 박근혜 대통령의 통치력에 구멍이 뚫린 엄중한 시국이라면 국회라도 중심을 잡고 침몰 위기에 처한 나라를 이끌어야 한다. 그러려면 야당보다는 여당인 새누리당이 짊어져야 할 책무가 더 크고 무거울 수밖에 없다. 그런데 새누리당은 거꾸로 가고 있다. 일치단결해도 시원찮은 판에 내부 파열음만 터지고 있다. ‘한 지붕 두 체제’로 쪼개지지 않았을 뿐 사실상 붕괴 직전의 모습이다.

비주류 진영은 어제 ‘최순실 국정 농단’ 사태를 타개하기 위해 구성한 ‘비상시국위원회’의 공동대표에 김무성 전 대표, 유승민 전 원내대표 등 12명을 선정했다. 이정현 대표의 현 지도부에 맞서 따로 ‘살림’을 차리며 독자 지도부를 출범시킨 것이다. 이들은 박 대통령의 하야나 탄핵, 당의 발전적 해체, 이 대표의 사퇴를 주장하고 있다.

비주류가 이렇게까지 강공 드라이브를 거는 것은 그동안 주류 친박계가 보여준 행태와 무관치 않다. 지금 새누리당 지지율은 17%로 더불어민주당 31%의 반 토막에 가깝다. 이는 최씨 일당의 국정 농단과 국기 문란으로 어린 학생들까지 ‘대통령 퇴진’을 외치는 것을 보고도 기존의 ‘청와대 이중대’ 관성을 버리지 못하고 여전히 대통령의 호위무사 역할에만 골몰하는 친박 지도부에 대한 여론의 따가운 질책인 셈이다.

​

그런데도 이 대표는 “나를 제값으로 대접해 준 사람은 박 대통령이 유일하다. 인간적 도리를 다해야 한다”며 의리 타령을 하고 있으니 당 안팎에서 그의 퇴진을 요구하는 목소리가 나오지 않는다면 그것이 오히려 이상할 지경이다.

친박들이 당권에 연연해 ‘거국내각 출범 후 이 대표 사퇴’, ‘1월 전당대회’를 외치는 것은 누가 봐도 시간벌기용 꼼수로밖에 안 보인다. 오죽하면 야당에서도 현 지도부를 협상의 파트너로 거부하겠는가. 진정 위기의 나라를 구하고자 한다면, 또 보수 정당의 작은 불씨라도 꺼뜨리지 않으려면 현 지도부 체제로는 안 된다. 이 대표는 조건 없이 사퇴하고, 당 체제를 완전히 새롭게 정비해야 한다.

​

[세계일보]

5. 박 대통령 이 혼란을 더 이상 방치해선 안 된다

‘최순실 게이트’로 인한 국정 공백과 국민 혼란이 한 달 가까이 이어지고 있다. 안 그래도 심각한 안보·경제 불안은 ‘트럼프 변수’로 더 커졌다. 인사업무가 중단된 공직사회는 복지부동에 빠졌다. 시한부인 황교안 내각은 사실상 마비 상태여서 제 역할과 기능을 기대할 수 없다.

​

비정상 국정이 언제 정상화될지도 가늠하기 어렵다. 난국을 수습할 정치 리더십은 실종됐다. 박근혜 대통령은 도덕성과 통치력을 잃었는데도 퇴진을 요구하는 촛불민심을 외면하고 있다. 행정부를 대신해야 할 국회의 다수 권력인 거야는 ‘거리 민심’에 기대 국정 책임감을 회피하고 있다.

더불어민주당은 거국중립내각 구성과 대통령의 2선 후퇴라는 ‘단계적인 퇴진’에서 ‘질서있는 퇴진’으로 당론을 바꿨다. 하야, 탄핵을 포함해 대통령 퇴진을 위한 야3당 공조를 본격화하는 것이다. 문재인 전 대표는 어제 기자회견에서 “박 대통령이 조건 없는 퇴진을 선언할 때까지 저는 국민과 함께 전국적인 퇴진운동에 나서겠다”고 했다. 박 대통령은 막다른 골목에 몰렸고 선택은 결단밖에 남지 않았다.

​

박 대통령은 지난달 25일 1차 사과, 지난 2일 김병준 총리 지명, 4일 2차 사과, 8일 국회 추천 총리 제안 등 ‘찔끔’ 양보로 국민 분노와 야당 반발을 자초했다. 퇴진을 요구하는 100만 촛불 인파가 서울 도심을 뒤덮었으나 박 대통령은 ‘2선 후퇴’도 거부했다. 청와대는 “헌법 정신에 맞지 않는다”는 말만 되풀이하고 있다. 민심을 전혀 모르는 안이한 인식이다.

박 대통령은 검찰 조사를 받는다. 사실상 피의자 신분이다. 박 대통령의 혐의는 드러날 것이고 야당은 이를 근거로 탄핵을 추진할 가능성이 있다. 그러나 탄핵안은 발의부터 통과까지 국회 처리 과정과 헌법재판소 심리까지 포함하면 6개월을 넘길 수 있다. 탄핵은 법적 절차인 만큼 명쾌하지만 쉬운 지름길을 놔두고 번거로움이 따르는 먼길을 선택하는 것이 된다.

박 대통령은 취임선서에서 “나는 헌법을 준수하고… 대통령으로서의 직책을 성실히 수행할 것을 국민 앞에 엄숙히 선서합니다”라고 했다. 2차 사과에선 “국정은 한시라도 중단돼서는 안 된다”고 했다. 지금 국정은 박 대통령이 취임선서를 제대로 지키지 못해 표류 중이다. 그 책임을 지는 일은 박 대통령 스스로 물러나는 방법밖에 없다. ‘질서있는 퇴진론’은 헌정중단 사태를 피하고 과도기적 혼란을 최소화하기 위한 현실론으로 보인다.

​

‘퇴진 로드맵’에 따라 국회가 합의한 총리를 임명하고 과도내각을 구성해 향후 정치일정을 확정하는 것이 바람직하다. 박 대통령의 임기를 단축해 대선을 조기에 진행할 수 있다. 박 대통령에게 남은 것은 명예롭게 물러나는 것뿐이다. 박 대통령의 세 번째 대국민담화에는 이런 내용이 담겨야 한다.

​

6. 특검, 국정농단 백서 쓴다는 각오로 모든 의혹 밝혀야

여야가 그제 박근혜 대통령의 비선실세 최순실씨의 국정농단 등을 규명하기 위한 특별검사법안에 합의했다. 특검법안이 내일 국회에서 처리되면 다음달 초부터 특별검사가 활동을 시작할 것으로 보인다. 역대 12번째 특별검사 도입이지만 이번에는 의미가 각별하다. 정치적 합의로 수사 대상에 이름이 적시되지 않았지만 사실상 현직 대통령을 겨냥한 특검이라고 할 수 있다. 특검 활동에 따라 정국까지 요동칠 수 있는 만큼 어느 때보다 강직하면서도 공정한 특별검사가 임명되어야 할 것이다.

현재 검찰이 최순실 게이트를 수사 중이지만 국민 기대에 한참 미치지 못하고 있다. 수사 착수를 미적대다가 매번 한두 박자 늦더니 우병우 전 청와대 민정수석 소환조사 때에는 ‘황제조사’ 논란에 휘말렸다. 특검팀에 사건을 넘겨야 하는 부담을 감안하더라도 이제는 최씨 구속기한(20일)에 맞춰 수사를 마무리 지으려는 모습이다.

검찰 수사에서 규명이 미진했던 의혹들은 특검팀에서 철저하게 가려질 수밖에 없게 됐다. 특검 수사 대상은 여야 합의로 15개 사항으로 정리되어 있다. 대통령 문건 유출과 미르·K스포츠 재단 모금, 최씨 딸 특혜, 우 전 수석의 직무유기 등 거의 모든 의혹이 망라되어 있다.

특검팀이 간과해서는 안 될 부분은 2014년 11월 세계일보의 ‘정윤회 문건’ 보도 이후 조직적으로 이뤄진 은폐 의혹이다. 당시 비선실세를 철저히 단죄했더라면 작금의 국정마비 사태를 막을 수 있었다는 통탄의 아쉬움이 있다. TV조선이 입수해 보도한 고 김영한 전 청와대 민정수석의 비망록에 따르면 김기춘 당시 청와대 비서실장이 세계일보에 대한 압수수색을 지시한 내용이 나온다.

​

민정수석실은 보도 첫날 ‘세계일보 공격 방안’을 논의한 것으로 돼 있다. 애초 실체 규명보다 은폐에만 골몰했다는 뜻이다. 검찰 수사도 문건 내용을 규명하기보다 유출자 색출에 집중됐다. 특검팀은 청와대 비서실과 검찰의 직무유기 책임을 밝혀야 한다. 필요하다면 당시 수사팀도 조사대상으로 삼아야 한다.

세월호 참사 때 박 대통령의 ‘의문의 7시간 행적’도 반드시 특검 조사에서 진실이 가려져야 한다. 특검팀이 최씨를 조사하다 보면 관련 사건으로 이를 인지할 수밖에 없다. 특검팀은 비선실세의 국정농단에 대한 백서를 쓴다는 엄중한 자세로 모든 의혹을 낱낱이 밝혀야 할 것이다.

​

7. 이 엄중한 시국에 국방장관 옷 벗기겠다는 야 3당

야 3당이 어제 한민구 국방부 장관 해임건의안을 공동 제출키로 합의했다. 12월 1일 국회 본회의 보고 과정을 거쳐 2일 표결 처리한다는 것이다. 한·일 양국이 전날 3차 실무협의 끝에 가서명한 군사정보보호협정(GSOMIA) 협정문이 부른 정치 후폭풍이다.

GSOMIA는 군사정보의 전달 사용 저장 보호 등의 방법에 관한 것으로, 협정이 최종 체결되면 양국은 군사정보를 직접 공유할 수 있다. 북한 리스크를 최우선적으로 관리해야 하는 국내 안보환경과 대잠수함 감시 능력이 세계 2위로 평가되는 일본 정보 전력 등을 감안하면 대한민국이 마다할 협정이 아니다.

그럼에도 한·일 양국의 군사정보 공유는 찬반 양론이 엇갈리는 예민한 의제다. 국내 일각에 엄존하는 반일 기류가 가장 큰 걸림돌이다. 정부가 지난달 27일 일본과의 GSOMIA 체결 협상 재개를 발표한 지 18일 만에 속전속결로 가서명을 한 것도 비판을 살 여지가 있다. 야 3당은 GSOMIA에 반대할 자유와 권리가 있다. 우리나라가 이미 같은 성격의 협정을 러시아를 포함한 32개국과 맺고 있고, 중국에도 제안한 상태라 하더라도 일본만은 안 된다고 계속 주장할 수 있을 것이다.

문제는 야권의 반대가 여론 환기 등의 차원을 넘어 해임 압박으로 비화하는 것이 국민 공감을 살 수 있느냐는 점이다. 이 엄중한 시국에 국방장관의 옷을 벗기겠다고 나서는 것이 과연 민심에 부합하는지 먼저 자문해야 한다. 헌법 63조는 국회의 국무위원 해임건의권을 보장하면서 ‘국회 재적의원 3분의 1 이상의 발의’와 ‘재적의원 과반수의 찬성’을 필수 요건으로 명시했다. 해임건의는 재적의원 과반수 출석과 출석의원 과반수의 찬성을 요건으로 하는 일반 의결 사안과는 달리 대통령을 사실상 강제하는 헌법적 견제장치인 것이다. 야권이 결행하면 대통령은 해임 외에는 다른 수단을 찾을 수가 없게 된다.

대한민국은 위기 상황이다. 국가안보 기틀은 흔들리고 국민 불안은 커지고 있다. 이런 국면에서 국방을 책임지는 한 장관의 옷을 벗겨서 뭔 득을 보자는 것인지 알다가도 모를 일이다. 야권 생각이 다르다면 정권을 합법적으로 획득한 다음에 정책 방향을 틀면 될 일이다. 반일감정에 편승하는 포퓰리즘으론 국가의 안전 보장도, 민심 수습도 불가능하다는 점을 알아야 한다.

​

[중앙일보]

8. 한·일 군사정보보호협정은 이뤄져야 한다

한·일 군사정보보호협정 체결을 강행한다는 이유로 야 3당이 국방장관 해임건의안을 제출키로 합의한 데 우려를 표하지 않을 수 없다. 14일 정부가 협정에 가서명한 것이 민심을 거스르는 일방통행이라는 야당 주장은 논리에 맞지 않는다. 박근혜-최순실 게이트로 정부의 정당성이 의심받는 상황이라고는 하나 국민 생명이 걸린 안보 현안까지 올스톱시키는 게 어찌 민심이란 말인가. 오히려 정국이 혼란스러울수록 확고한 국방태세가 갖춰져야 하는데 국방 책임자까지 뒤흔드는 건 만일의 사태에 우려되는 리더십 공백을 더욱 부채질하는 것이다.

졸속이라는 주장도 옳지 않다. 이미 1989년부터 우리의 제안으로 논의돼 온 것이기 때문이다. ‘제2의 을사늑약’ 운운은 논할 가치도 없다. 한국은 이미 러시아 등 32개국과 협정을 체결했으며, 중국 등 11개국과 체결을 제안한 상태다. 그런데도 일본과의 협정은 안 된다고 하는 것은 근거 없는 반일감정에 따른 논리 비약일 뿐이다.

협정은 반대로 우리에게 갈수록 절실해지고 있다. 북한의 잠수함발사탄도미사일(SLBM)이 현실적 위험이 되고 있는데 우리는 북 잠수함을 탐지할 능력이 부족한 까닭이다. 반면 일본은 우리에게 16대밖에 없는 해상초계기를 77대나 가지고 있으며, 정보수집위성 5기, 조기경보기 17대에다 탐지거리 1000㎞ 이상의 지상레이더 4기를 보유하고 있다. 휴민트(인적 정보) 역시 과거 정부에서 네트워크가 붕괴돼 현재는 오히려 일본의 휴민트가 더욱 정확하다는 분석마저 있다.

이런 상황에서 일본의 정보를 활용하지 않겠다면 점증하는 북한의 핵·미사일 위험에 어찌 대처하겠다는 것인지 알 수가 없다. 지금도 우리는 많은 부분을 일본 정보에 의존하고 있다. 그런데 미국을 거쳐 오기 때문에 시간적 효율성이 떨어질 때가 많다. 유사시를 대비할 때 한·일 간 협정이 절대적으로 필요한 이유다. 책임 있는 야당이라면 더 이상 정부의 발목을 잡아선 안 된다. 잘못된 사실로 국민을 선동해선 안 된다. 그렇게 해서 초래되는 무장해제의 가장 큰 피해자는 바로 국민이다.

​

[매일경제]

​9. 최순실 정국에 주목받는 삼성의 9조원대 빅딜

최순실 정국으로 어수선한 시기에 삼성전자가 9조원대 인수·합병(M&A)에 나선 것은 주목할 만한 일이다. 삼성전자는 지난 14일 이사회를 열어 미국 뉴욕증시에 상장된 자동차 전자장비·오디오 업체인 하만을 총 80억달러(약 9조3380억원)에 인수하기로 의결했는데 한국 기업이 외국 업체를 대상으로 한 M&A 중 최대 규모라는 점에서 의미가 크다. 이번 건으로 삼성은 중소 벤처기업들만 인수한다는 혹평도 떨칠 수 있게 됐다.

하만은 음향기기로 유명한 회사였으나 사업 영역을 자동차 전장부품으로 확장하며 지금은 카오디오 등 차량용 프리미엄 정보·오락기기 분야 글로벌 선두를 달리고 있다. 전 세계적으로 3000만대 이상의 자동차에 하만의 텔레매틱스가 장착돼 있어 차량과 무선인터넷을 결합한 커넥티드카 경쟁력도 최고 수준이다. 삼성은 자율주행차와 사물인터넷(IoT), 인공지능(AI) 시대에 대비해 믿음직한 신성장 동력을 확보한 셈이다. 삼성의 반도체·모바일 기술과 하만의 커넥티드 사업을 결합하면 시너지 효과가 클 것이라는 점에서 시장 평가도 일단 긍정적이다.

삼성의 하만 인수는 최순실 사태가 대기업까지 불똥이 튀는 등 어려운 상황에서 이루어졌다는 점에서도 시사하는 바가 작지 않다. 기업 본연의 역할이 무엇인지 보여주었기 때문이다. 우리 기업들은 현재 저성장의 늪에 빠져 있다. 한국은행에 따르면 지난해 국내 기업 매출액 증가율은 0.3%에 불과했다.

​

2010년에는 15.3%에 달했지만 2013년 2.1%, 2014년 1.3%로 계속 떨어지다가 0%대까지 추락한 것이다. 특히 제조업은 2014년 -1.6%, 지난해 -3.0%로 2년 연속 뒷걸음질했다. 삼성과 같이 외국의 우량 회사를 M&A하든, 혁신적인 제품으로 새로운 시장을 개척하든 우리 기업들이 하루빨리 신성장 동력을 확보해야 한다. 그러지 못하면 한국 경제의 미래는 암울할 수밖에 없다.

이런 측면에서 삼성의 하만 인수는 경쟁사들뿐만 아니라 국민들에게 신선한 충격으로 다가온다. 소식이 알려진 직후 네이버를 비롯한 포털사이트 검색 순위 1위에 오를 만큼 관심이 높았던 것도 이 때문이었을 것이다. 기업가정신이 절실한 시기에 모처럼 성사된 삼성의 빅딜이 우리 경제에 활력소가 되길 기대한다.

​

10. 돌고돌아 대통령 퇴진 요구한 문재인…이럴거면 탄핵하라

국정농단 파문으로 박근혜 대통령이 지난달 25일 국민에게 사과한 후 20여 일이 흘렀지만 정국은 여전히 혼미하다. 그사이 추미애 더불어민주당 대표가 박 대통령에게 단독 회담을 제의했다가 14시간 만에 철회하는 황당한 일도 벌어졌다. 15일에는 문재인 전 더불어민주당 대표가 박 대통령 퇴진운동을 들고 나섰다. 이번 파문이 박 대통령 잘못으로 빚어진 참사임에는 분명하지만 그로 인한 국정혼란 속에서 제1 야당이 보여온 갈지자 행보도 어지럽다. 이들이 국정혼란을 수습할 대안세력이 될 수 있는지 의문이 들 정도다.

문 전 대표는 "박 대통령이 조건 없는 퇴진을 선언할 때까지 전국적인 퇴진운동에 나서겠다"고 했다. 거국중립내각 구성, 대통령 2선 후퇴를 요구했던 문 전 대표가 결국 돌고돌아 퇴진운동을 공식화한 것이다. 문 전 대표는 지난달 26일 거국내각 구성을 요구했고 새누리당이 이를 수용하자 새누리당에서 하려는 것은 거국내각이 아니라고 했다.

​

또 박 대통령이 김병준 총리 후보자를 지명하자 국회에 총리 추천권을 넘기라고 했다. 박 대통령이 그 요구를 수용하자 이번에는 국회 추천권은 중요한 게 아니라며 대통령은 2선으로 물러나야 한다고 했다. 청와대가 총리에게 조각권·내각통할권을 부여할 것이라고 설명한 뒤에는 군통수권, 계엄권까지 넘겨야 한다고 주장하고 있다. 청와대는 헌법에 보장된 대통령 5년 임기를 지켜야 한다는 입장이니 양측 시각 차이는 참으로 크다.

이렇게 큰 시각 차이를 확인했고 문 전 대표의 최종 목표가 대통령 퇴진에 있다면 변죽만 울릴 것이 아니라 탄핵이라는 헌법적 절차를 따라야 한다. 그는 '100만명 촛불집회'에서 드러난 민심을 내세우며 대통령 퇴진을 요구했다. 그렇다면 광화문에 100만명이 집결할 때마다 대통령 퇴진을 요구할 것인가. 이미 새누리당 내에서도 탄핵에 동조하는 의원들이 적지 않다. 그러니 의석수 부족을 탓할 일은 아니다. 황교안 총리 대행체제를 원하지 않는다면 탄핵에 앞서 대통령이 요청한 대로 국회에서 총리 후보를 추천하면 될 일이다. 야당은 지금 '질서 있는 퇴진'을 요구하고 있다. 헌법에 따른 탄핵이야말로 가장 질서 있는 퇴진에 해당된다.

​

​

주요 신문칼럼

1. [이데일리][목멱칼럼]작은 육아, 행복한 육아

“내 아이는 소중하니까 아이를 위한 소비는 아깝지 않다.” 여성가족부가 어린 자녀를 둔 어머니 1202명을 대상으로 실시한 ‘육아문화 인식 및 실태 조사’에서 10명 중 6명(63.7%)이 이렇게 응답했다. 이 때문일까. “자녀를 키우는 일이 경제적으로 부담스럽다”는 문항에도 10명 중 8명(82.9%)이 긍정했다. 사랑스런 내 아이를 위해 지갑을 여는 게 아깝지 않지만, 경제적으로 부담스러운 현실. 육아를 둘러싸고 부모들이 안고 있는 딜레마다.

​

하지만 고가의 육아물품과 서비스가 과연 누구를 위한 것인지 진지하게 생각해 볼 필요가 있다. 한국 아동들의 행복감은 경제협력개발기구(OECD) 평균보다 낮고, 경제적 풍요와 아이들의 행복감이 상관관계를 갖지 않는다는 몇 해 전 연구결과도 있다. 내 아이에게 최고를 선물해 주고 싶다는 마음은 사실 남들의 시선을 의식한 부모의 허영과 과시욕일 가능성이 높다. 값비싼 유모차와 화려한 돌잔치의 부담을 떨쳐버리면 육아의 기쁨은 커지고, 그것은 고스란히 자녀에게 전달돼 행복감을 더욱 높일 수 있지 않을까.

여성가족부가 올 들어 시동을 건 ‘작은육아 문화 확산’은 소비주의적 육아관행에 커다란 문제의식을 가지고 출발했다. 본격적인 교육비 지출이 시작되기도 전인 임신·출산기 및 영유아기부터 가정의 육아비 지출이 계속 증가하면서, 정부 양육지원이 별 체감효과를 낳지 못하는 실정이다. 또한 양육의 경제적 부담감에 젊은 층이 결혼을 늦추거나 아예 출산을 기피하는 풍조까지 낳으면서 심각한 저출산 문제의 주요 요인 중 하나가 되고 있다.

여성가족부는 우선 첫 단계로, 지난 2월 한국소비자원과 업무협약(MOU)을 맺고 ‘작은결혼·행복한 육아문화 만들기’ 캠페인을 추진하고 있다. 우리사회 건전한 소비문화 조성과 소비자권익 보호에 핵심적인 역할을 맡고 있는 기관과 뜻을 모아 함께할 수 있어 무척 든든한 일이다.

​

대부분의 육아용품의 특징은 아이 성장기별로 일정 시기가 지나면 멀쩡한 물품도 더 이상 필요 없어진다는 것이다. 여성가족부가 돌봄품앗이 공간으로 지난 2011년부터 운영 중인 ‘공동육아나눔터’가 합리적 대안으로 떠오른다. 이곳은 지역사회 부모들이 함께 소통하며 육아물품과 육아정보를 나눌 수 있는 공간으로, 현재 전국 111개소가 설치돼 있다. 보행기, 유모차, 장난감 등을 빌릴 수 있을 뿐 아니라, 학습과 놀이도 품앗이한다. 지난해 연간 이용자는 38만6000여명으로, 3년전 과 비교해 2배 가까이 늘었다.

합리적인 육아문화 정착을 돕는 실질적 정책마련을 위해 해외사례도 주의 깊게 살펴보고 있다. 핀란드의 ‘엄마상자’(Maternity Package)도 그 중 하나다. 모든 임산부들에게 동일하게 구성된 육아용품세트를 보내주는 것으로, 배냇저고리 등 50여 개의 신생아용품과 산모용품, 축하카드가 포함된다.

​

일본은 ‘육아응원 패스포트’사업을 시행 중이다. 18세 미만의 자녀나 임산부가 있는 가정에서 이 패스포트를 제시할 경우 협찬점포에서 할인 혹은 추가서비스를 받을 수 있도록 한 것이다. 초기에는 각 현 내로 국한됐지만, 최근 전국 통합시스템으로 개편해 지난 4월부터 47개 모든 도도부현이 참여하고 있다. 지역사회 내 기업, 점포, 지자체 모두 출산·육아친화적 문화를 만드는 데 함께한다는 의미가 커 보인다.

여성가족부는 국내 육아소비 현황과 인식을 종합적으로 파악하기 위한 실태조사를 마무리 짓고, 현재 결과분석 작업을 진행하고 있다. 많은 부모들이 “정부가 적은 소비, 가치 있는 육아경험을 만들어갈 수 있는 대안을 마련해 홍보해야 한다”, “작은육아 문화를 형성하는 데 용아용품을 돌려쓰고, 나눠 쓰고, 물려 쓰는 대안적 소비가 필요하다”, “육아비용 감소나 행복한 육아를 위해 다양한 부모교육 기회가 필요하다”는 데 공감하고 있는 것을 확인할 수 있었다. 조만간 실태조사로 드러난 실증적 근거를 바탕으로, 국내 현실과 해외사례 등을 주의 깊게 고려해 육아문화 개선을 위한 보다 구체적인 방안을 마련하려고 한다.

육아는 하루아침에 변화할 수 없는 문화의 문제이고, 부담을 덜어주려는 정부 노력도 재정적 한계를 지닐 수밖에 없다. 과소비적 육아방식이 고착되는 것을 막고, 부모와 자녀 모두 행복할 수 있는 건전한 육아문화 조성을 위해 모두 발 벗고 나서야 할 시점이다. 정부뿐 아니라 지역공동체, 부모커뮤니티, 시민단체 등이 모두 함께 동참해 주길 바란다.

​

2. [매일신문][야고부] 대구 세 딸의 부침(浮沈)

“저는 오늘```희망의 새 시대를 열겠다는 각오로 이 자리에 섰습니다.” “이화의 새로운 시대를 열고 장차 이화 200년을 바라보는 ‘혁신 이화’의 기치를 높이 올리겠습니다.” “흩어진 지지자들을 통합으로 한데 모아 반드시 정권 교체하겠습니다.”

앞은 2013년 2월 25일 대한민국의 제18대 대통령에 오른 박근혜 대통령의 취임사 한 토막이다. 가운데는 2014년 7월 29일 이화여대의 최고 책임자로 취임한 최경희 전 총장의 각오다. 마지막은 올 8월 27일 더불어민주당 당 대회에서 선출된 추미애 신임 대표의 의지이다.

이들 세 여성 지도자가 밝힌 포부는 모두 뜻함이 무엇인지 분명하다. 듣는 이로 하여금 펼쳐질 미래를 꿈꾸게 하기에 충분하다. 이들에게 관심을 두고 큰 기대를 걸 만하다. 많은 사람들이 이들 여성의 화려한 등장을 반기면서 고무돼 환호한 까닭도 그래서일 것이다.

세 여성은 닮은꼴이 여럿이다. 먼저, 모두 대구의 딸이다. 박 대통령은 대구에서 태어나 어린 시절을 보냈다. 최 전 총장과 추 대표도 대구에서 여고를 마쳤다. 지도자 위치에 오르며 새로운 기록을 세운 점도 그렇다. 물론 남다르고 긍정적인 기록과 함께 다른 일도 없지는 않았지만 말이다.

우선 남다른 기록이다. 박 대통령은 첫 여성 대통령이자 아버지(박정희)에 이은 첫 부녀 대통령이 됐다. 최 전 총장은 1886년 이화여대 설립 이후 첫 이공계열 총장이란 찬사를 받았고 역대 네 번째, 1980년 이래 가장 젊은 총장 기록을 세웠다. 추 대표는 60년 넘는 민주당 역사의 첫 대구경북 출신 여성 당수였다.

이와 다른 공통의 일도 겪었다. 박 대통령은 지금 최순실의 국정 농단 사태로 인해 대국민 사과를 두 번이나 했다. 60년 헌정 사상 첫 검찰 조사도 받는다. 촛불집회의 성난 민심으로 앞으로 어떤 길을 갈지도 불투명하다. 말하자면 박 대통령이 세울 진기록은 미지수인 셈이다.

최 전 총장도 학내 문제에다 최순실 딸(정유라)의 부정 입학과 학사 특혜 의혹 여파로 4년 임기를 못 마치고 지난 10월 19일 사퇴해 첫 불명예 퇴진 총장이란 딱지를 얻었다. 추 대표는 최순실 사태 해결을 위해 14일 자신의 제안으로 15일 박 대통령과 만나기로 했다가 당내 반발로 스스로 철회하는 좌절을 맛봤다.

세상은 변하지 않는 것이 없는 삶이다. 대구 세 여성 지도자의 부침(浮沈)도 그렇다. 이들에게 교훈을 얻는 일만 남았다. 어떻게 살고 처신할 것인지를.

​

3. [동아일보][황광해의 역사 속 한식] 배추

어설픈 ‘밀무역 사건’이었다. 중종 28년(1533년) 2월 6일의 기록. 사노(私奴) 오십근과 청로대(淸路隊) 유천년이 중국과 밀무역을 했다고 자수한다. 청로대는 국왕 거둥 시 호종부대다. 천민이지만 군인이다. 이들의 주장은 자신들도 속았다는 것. “주범은 용산의 관노(官奴) 이산송이다. 우리는 그의 거짓말에 속아 사기그릇을 싣고 중국으로 가서 쌀, 콩, 조와 더불어 배추씨앗(白菜種·백채종) 등을 밀무역했다”고 자수한다. “제주도로 간다”는 이산송의 말을 믿고 가보니 중국이더라는 주장이다(조선왕조실록). 밀무역 품목에 배추씨앗이 들어 있음이 흥미롭다.

배추는 ‘백채’ ‘배초’에서 비롯된 이름이다. 배추는 ‘숭(숭)’ ‘백숭(白숭)’ ‘백채(白菜)’ ‘숭채(숭菜)’ 등으로 표기했다. 민간에서는 ‘배초(拜草)’라고 불렀다. 다산 정약용은 “숭채는 방언으로 배초라고 하는데, 이것은 백채의 와전임을 (우리나라 사람들이) 모른다”고 했다(다산시문집). ‘배초’는 뜻이 없는 이두식 표현이다.

다산 정약용은 황해도 해주에서 고시관을 지냈을 때 서흥도호부사 임성운에게 시를 남겼다. ‘서관(西關)의 시월이면 눈이 한 자씩이나 쌓이니/겹겹 휘장에 푹신한 담요로 손님을 잡아두고/갓 모양 따뜻한 냄비에 노루고기는 붉은데/가지런히 당겨놓은 냉면에 배추김치는 푸르다(숭菹碧)’고 했다. 서관은 대중국 통로인 황해도, 평안도 일대를 말한다. 이때의 배추는 우거지같이 시퍼렜다. 결구배추는 조선 말기 한반도에 전래된다. 일제강점기를 지나며 배추 품종은 여러 차례 개량되었다. 이름만 같을 뿐, 오늘날의 배추와 조선시대 배추는 전혀 다르다.

장다리는 배추 혹은 무의 꽃줄기이다. 장다리꽃이 피는 배추는 오늘날의 얼갈이배추 같은 것이다. 푸른빛이다. 노랗게 속이 찬 결구배추는 중국 북부지방이 원산지로 쉽게 꽃이 피지 않는다. 중국 동북부에서 중국과 교류했던 조선의 관리, 문인들은 배추에 대해서 많은 기록을 남겼다.

​

순조 3년(1803년) 12월의 기록에서는 ‘심양의 배추가 우리나라 것보다 배나 크다’(계산기정)고 했고 ‘숭채 씨앗이 우리나라 저잣거리의 되로 1되에 중국 돈 4냥인데 마침 돈이 없어서 사지 못했다’(왕환일기)고 했다. 중국 사신단 서장관으로 청나라를 다녀온 김경선(1788∼1853)은 ‘(중국) 배추는 한 포기에 수십 개의 잎사귀가 붙어 있어 우리나라 것보다 크기가 배는 되며, 살이 무척 연하다. 겨울에 지하실에 두었다가 먹으면 언제나 새로 뽑은 거와 같다’고 적었다(연원직지).

조선 전기에도 중국산 배추씨앗은 인기가 있었다. 문신 서거정(1420∼1488)과 강희맹(1424∼1483)은 비슷한 시기를 살았다. 강희맹이 중국 사신으로부터 열일곱 종류의 중국 채소 씨앗을 얻는다. 그중에 배추씨앗도 있었다. 강희맹이 나눠준 중국 채소(唐蔬·당소) 씨앗 일부를 받은 서거정이 시를 남겼다. ‘백발 되니 온몸에 각종 병이 실타래처럼 엉킬 터/채소 농사 배워 잘 해내면 만년의 기쁨일레라/열일곱 종류 채소가 눈앞에 가득하니/채소밭을 돌 때면 기뻐 미칠 것 같다네.’

한양 도성 밖 왕십리에는 배추밭이 널려 있었다. ‘신증동국여지승람’(1530년 편찬)에는 ‘왕십리평(往十里坪)은 흥인문 밖 5리쯤에 있는데, 거주하는 백성들이 무와 배추 등 채소를 심어 생활한다’고 했다. 배추는 환금작물이었다. 실학자 유수원(1694∼1755)은 ‘왕십리에서 채소를 키우는 이들은 도성뿐만 아니라 시골에서도 채소를 판다. 시골 사람들이 게을러서가 아니라 각자 자기 본업이 있기 때문’이라고 했다(우서). 성현은 ‘용재총화’에서 ‘청파, 노원역은 토란이 잘되고, 동대문 밖 왕십리는 무, 순무, 배추 따위를 심는다’고 했다.

홍만선(1643∼1715)은 ‘산림경제’에서 배추 기르는 법을 상세히 정리했다. ‘3월에 비옥한 땅을 골라 이랑과 두둑을 친 후 듬성듬성 종자를 뿌린다. 40일이 되면 먹는다. 9, 10월에 심어도 된다’고 했다. 교산 허균(1569∼1618)은 ‘한정록’에서 ‘7, 8월에 심었다가 9월에 이랑을 내고 나눠 심는다’고 했다. 한겨울만 아니면 배추는 늘 재배할 수 있었다.

​

4. [동아일보][오은영의 부모마음 아이마음]부부싸움 할 때, 아이는 어떤 마음일까?

남편의 외도로 매일 싸우는 부부가 있었다. 부부는 아이가 자신들이 싸우는 이유를 모른다고 했다. 나는 아무것도 모르는 듯 아이에게 물었다. “엄마 아빠가 자주 싸우시니?” 아이는 고개를 끄덕였다. “그렇구나. 엄마 아빠가 왜 싸우시는지 아니?” 아이는 의외로 “네”라고 대답했다. “저하고 동생 때문이에요. 저희가 할 일을 제대로 안 해서 싸우시는 거거든요.”

대개 자주 싸우는 부부들의 문제의 본질은 본인들에게 있다. 서로 못마땅해서 벼르고 있다가 아이가 무슨 잘못이라도 하면 그것을 빌미로 싸우기 시작한다. 그런데 그 모습을 지켜보는 아이는 자신이 싸움의 도화선이 되었기에, 자기 때문이라고 생각한다. 그래서 죄책감을 느끼고, 부모에게 도리어 미안해한다. 받지 않아도 될 죄책감과 스트레스를 받는 것이다. 또 초등학생만 돼도 엄마 아빠가 자주 싸우면 이혼을 할까 봐 걱정한다. 싸우다가 부모 중 하나가 “그래 헤어져”라고 말하면 그 소리가 어떤 소리보다도 크게 들리면서 ‘누구를 따라가지? 나를 버릴 건가?’ 고민하면서 불안해진다.

아이가 가장 안전하고 편안함을 느끼는 가정의 모습은 엄마 아빠가 각자 역할을 잘하면서 사이가 좋고, 그 안에서 온정이 오가고, 원활한 의사소통이 일어나며, 자신이 충분히 보호받고 사랑받고 있다고 느끼는 상태다. 자주 싸우면 이것이 전부 무너진다. 보금자리에 평화와 균형이 깨지면서 아이는 자신을 안전하게 감싸고 있는 울타리가 흔들리는 것을 느낀다. 안전이 위협당하면서 공포스러운 상황이 된다. 그런 상황이 계속되면 아이는 극도로 불안한 상태가 되고, 결국 건강도 해치게 된다.

아무리 사랑해서 결혼을 해도 살다 보면 의견 대립은 생길 수 있다. 의견 대립 자체가 나쁜 것은 아니다. 과하지만 않다면 아이의 교육에 오히려 좋다. 의견이 다르지만 대화 끝에 어떤 합의를 이루고 거기서 뭔가 맞춰 나가는 과정을 보고, 아이는 상당히 중요한 사회적 기술을 배울 수 있기 때문이다.

문제는 의견이 대립된 상황에서 감정적으로 격분해 싸움이 되어버리는 것이다. 싸우지 않으려면 의견이 대립될 때 감정이 들어가는 것을 조심해야 한다. 남편 혹은 아내를 보고 격분하지 않고 말할 자신이 없다면, 문자나 메일로 의견을 말하는 것이 좋다. 화가 치밀어 오르거나 내뱉고 싶은 말이 생각나면 그때그때 적어서 배우자가 볼 수 있는 곳에 붙어놓는 것도 방법이다. 상대에게 전달되기 전에 ‘감정적인 것’을 뺄 수 있으므로 나와 상대방의 격분을 줄일 수 있다. 하고 싶은 말을 안 하고는 살 수 없다. 말은 하긴 해야 한다. 하지만 말이 늘 싸움이 된다면, 그렇게 해서라도 아이에게 부모가 싸우는 모습을 덜 보여주어야 한다.

글로 하는 것이 어렵다면 상담도 생각해 보자. 중재자가 있으면 싸움은 한결 가벼워진다. 나는 자주 싸우는 부부가 오면 두 가지 규칙을 말한다. 첫째, 여기는 안전한 장소이니 하고 싶은 말은 뭐든 마음껏 해도 좋다. 둘째, 이곳에서 나가면 여기서 했던 이야기를 가지고 섭섭해하거나 따지면 안 된다는 것이다. 규칙을 못 지키면 상담을 할 수 없다고 한다. 그러면 서로 상대방에 대한 이런저런 이야기를 털어놓는데, 참 재미있는 것이 그 얘기를 들으면 다들 ‘오늘 처음 듣는 말’이라고 하는 것이다. 말한 당사자에게 물어보면 싸울 때마다 하는 말이란다. 싸우느라 상대방이 무슨 얘기를 하는지 듣지 못했던 것이다.

​

그런데 또 신기한 것은 싸울 때는 상대의 한마디 한마디가 나를 격분시켰는데, 진료실 안에서는 불편하긴 하지만 들을 만해진다. 바로 말 속에서 과도한 감정이 빠졌기 때문이다. 따라서 자주 싸우는 부부라면 전문가의 도움을 받아서라도 과도한 감정을 빼고 하고 싶은 말은 다 하는 연습과 훈련을 했으면 좋겠다.

아이가 부모가 싸우는 모습을 보거나 들었다면 묻지 않아도 얘기해 줘야 한다. “어제 놀랐니? 언성이 좀 높아졌는데 엄마하고 아빠하고 의견이 좀 달라서 그래. 엄마가 너를 낳았고 너무 사랑하지만 마음이 너와 똑같지 않을 때도 있잖아. 너는 놀이기구 타러 가자고 하는데, 엄마는 공원에 가자고 할 때도 있었지. 그러면 어떻게 했지? 그럴 때는 서로 의논을 해서 좋은 쪽으로 결정하잖아. 한 사람이 양보하기도 하고. 엄마랑 아빠도 어제 그런 거였어. 그러니까 걱정하지 마. 의견이 달라도 엄마 아빠가 서로 사랑하지 않는 것은 아니야. 미워하는 것도 아니란다”라고 설명해 준다. 그래야 아이의 불안이 조금이라도 해소된다.　

​

5. [한국일보][기억할 오늘] 혹슨 보물

1992년 11월 16일 은퇴한 정원사 에릭 로스(Eric Lawes)가 영국 서포크 혹슨(Hoxne)이란 마을 남서쪽 들판에서 오래된 동전과 황금 사슬과 은스푼 등을 발견했다. 망치를 잃어버렸다는 한 임차 농부의 부탁을 받고 금속 탐지기로 근방을 훑던 중이었다. 고대서부터 크고 작은 전쟁이 잦았던 유럽에는 오래된 화폐 등 보물들이 간간히 발굴돼 취미 삼아 금속 탐지기를 들고 빈 들판을 누비는 이들이 더러 있다고 한다. 로스도 아마추어 금속 탐지가였다.

그는 그날 비닐 쇼핑백 두 개가 가득 찰 만큼의 보물을 캤고, 토지 소유주인 서포크 카운티 의회에 그 사실을 알렸다. 고고학 발굴팀은 현장에서 569개의 금화를 포함 약 1만5,000 개의 동전과 황금 허리띠 등 장신구 29점, 은수저와 국자 등을 발굴했다. 무게로는 금과 은만 각 7.7파운드와 52.4파운드로, 문화재적 가치를 뺀 귀금속 가치로만 당시 시가로 430만 달러에 달했다.

연구팀은 동전 주조 시기 등을 근거로 발굴 유물이 제국 말기인 4세기말~ 5세기 초의 것으로 판명했다. 로마 제국 멸망과 함께 브리타니아를 철수하던 누군가가 추후 회수할 의도로 은닉한 것으로 추정됐다. 유물은 섬유로 된 보자기에 담긴 뒤 다시 자물쇠 달린 참나무 궤에 보관됐던 것으로 확인됐다. 유물은 농부의 망치와 함께 런던 대영박물관에 보관됐다.

영국 타블로이드 신문 ‘The Sun’이 로마 보물 발굴 소식을 전한 건 11월 19일자였고, 의회 공식 기자회견은 다음날이었다. 전국서 보물 사냥꾼들이 몰려들면서 그 지역은 몸살을 앓았고, 의회는 93년 9월과 94년 유력지로 알려진 인근 지점을 발굴하기도 했다. 영국 문화재당국은 이듬해 11월 발견자 로스에게 포상금 175만 파운드(약 25억 원)을 지급했고, 로스는 자신에게 망치를 찾아달라고 부탁했던 농부와 그 돈을 나누었다.

혹슨 유물은 영국에서 발굴된 로마 유물로는 최대 규모로, 대영박물관 전문가들이 출연한 2003년 BBC TV 다큐멘터리 ‘Our Top Ten Treasure’에서 3위로 꼽혔다. 1위는 빈돌란다(Vindolanda) 유적서 발굴된 1세기 말 고대 로마의 목판 기록물이었다.