728x90
반응형
반응형
LIST
Posted by 늙은최군
,
728x90
반응형
1. 영수증 없이 쓸 수 있는 나랏돈, ‘특수 활동비’→ 2016년 청와대 265억 등 8870억. 국정원, 국방부, 경찰청 한해 1000억원 넘어.(동아 외)▼

 



2. 가뭄에 짠물 된 담수호... 서해안 간척지 논 모내기 못해 → 전국 쌀생산량의 1%를 차지하는 서산 A·B 지구(9754ha) 외 충남 보령, 태안 등 간척지 논 1만 1390ha.(문화)

 



​3. 신용등급 → 10만원 이상을 5영업일 이상 연체하면 하락 반영. 현금 서비스 잦아도 하락 요인 될 수 있어. 신용등급 조회만으론 등급 하락 없어...(문화)

 



​4. ‘Freethinkers’(자유사상가) → 대학가의 무신론자 동아리. 2011년 카이스트에서 처음 결성된 후 주요 대학 연합 동아리로 확대... 무종교 인구51%(2015년 인구주택 총조사).(문화)

*기독교 국가인 미국도 무종교 22.8%, ‘복음교회’(25.4%)에 이어 두 번째 큰 비중...

 



5. 지역마다 다른 시급? → 일본은 시급을 지역 물가 수준에 연동... 도쿄9400원 제일 높고 미야자키, 오키나와 제일 적어 7500원...(헤럴드경제)

*현 시급 6740원 맞추기 어려운 영세 자영업자,지방에선 중국인 알바(4000원)도...

 



6. 가드레일 등 도로 시설물 파손 사고 → 교통사고 원인자가 변상. 고속도로는 97%이상 가해자를 찾지만 지방도는 50%도 못찾아. 방치되는 경우 많은 이유.(아시아경제)

 



7. 부부가 모두 국민연금 받는 부부 수급자 → 25만쌍. 7년동안 130% 증가. 월 합산 300만원 넘는 부부 처음으로 나와.(동아)

 



​8. 한국인 특허 1호 → 1909년 일제 통감부의 특허국에 등록된 정인호의 ‘말총모자’. 오늘(5월 19일)은 제 52회 ‘발명의 날’.(동아)

 



9. 트럼프 특검에... → 러시아 美대선 개입 및 내통혐의. 법무부 발표 30분 전에야 알야. ‘역사상 가장 큰 마녀 사냥...’ 장관도 연루. 직무 대행 부장관이 특검 결정, 발표.(중앙 외)

 



10. ‘카페인 우울증’ → 카카오스토리, 페이스북,인스타그램의 앞글자. SNS 하면서 생겨난 ‘박탈감’, ‘상대의 반응 살피기’, ‘싫은 것에도 좋아요 누르기’ 같은 스트레스...(한국)

 



​이상입니다.

반응형
LIST
Posted by 늙은최군
,
728x90
반응형
반응형
LIST
Posted by 늙은최군
,
728x90
반응형
※이 자료는 교육용으로 쓰기 위해 올리는 자료로 상업적 목적은 없으며 선정된 사설의 정치적 성향은 블로그 운영성향과 무관합니다.



주요신문사설



​[매일경제]

1. 재벌 자격수 김상조 공정위원장에 대한 기대와 우려

문재인 대통령은 어제 '재벌 저격수'로 불리는 진보적 경제학자 김상조 한성대 교수를 새 정부 첫 공정거래위원장으로 지명했다. 김 후보자는 참여연대 재벌개혁감시단장과 경제개혁센터 소장을 지냈고 이번 대선에서는 문재인 캠프의 '새로운 대한민국위원회' 부위원장으로 재벌개혁 공약을 가다듬었다. 문 대통령은 취임사에서도 "재벌 개혁에 앞장서겠다"고 거듭 다짐했다. 이제 김 후보자를 내세워 본격적으로 개혁에 시동을 걸 것으로 보인다. 

새 공정거래위원장 후보를 바라보는 경제계의 시각은 복잡하다. 기대와 우려가 엇갈린다. 김 후보자는 어제 지명 발표 후 "공정한 시장경쟁 질서 기반을 구축하고 법을 엄정히 집행하는 게 중요하다"고 밝혔다. 시장경제 체제에서 독과점 폐해를 막고 자유롭고 공정한 경쟁 질서를 확립하는 건 정부의 가장 기본적인 책무다. 그러한 경쟁 질서는 4차 산업혁명을 선도할 혁신적인 기업가를 키워 한국 경제의 재도약을 이루기 위해서도 반드시 필요하다. 새 수장을 맞는 공정위가 그런 경쟁 질서를 만들어주기를 기대한다. 

그러나 김 후보자는 자신에 대한 우려의 목소리도 반드시 새겨들어야 한다. 새 정부가 현실을 무시하고 과욕을 부려 지나치게 급진적인 재벌 개혁을 밀어붙이면 자칫 교각살우의 우를 범할 수 있다. 대기업 저승사자로 불리는 공정위 조사국 부활, 기업 경영을 위축시킬 공정위 전속고발권 폐지를 밀어붙이고 대기업 지배구조의 무리한 재편을 시도하며 쾌도난마식으로 재벌 개혁을 이루려 한다면 엄청난 부작용을 낳을 수 있음을 알아야 한다. 

다행히 김 후보자는 현실을 잘 아는 개혁론자라는 평가를 받고 있다. 그는 대선 캠프 내에서도 과격한 재벌 체제 수술론을 상당히 누그러뜨린 것으로 알려졌다. 김 후보자는 대선기간 매일경제와 인터뷰하면서 "정부 규제로 재벌 개혁을 일거에 이룰 수 있다는 생각은 구시대적 발상"이라며 "개혁은 기존의 틀 안에서 점진적으로 해나가는 것"이라고 했다.



문 대통령 역시 현실적이고 점진적이며 예측 가능한 개혁이 바람직하다고 생각했기에 그를 공정위원장 후보로 앉혔을 것이다. 김 후보자가 재벌의 저격수나 저승사자가 아니라 더욱 혁신적이고 건강한 대기업들을 키우는 경쟁정책 수장이 되기를 바란다.



[중앙일보]

2. '묻지마 ABP'는 금물이다

‘준비된 대통령’의 구호가 빈말이 아닌 모양이다. 문재인 정부의 첫 일처리 솜씨가 호평을 받고 있다. 전임 박근혜 정부는 야당이 법안 통과의 발목을 잡아 일을 하지 못한다는 불평이 입버릇이었다. 하지만 문 대통령은 입법에 목을 매지 않고 행정조치를 발동해 산적한 현안을 유연하게 풀어나가고 있다. 1호 업무지시로 내린 일자리위원회 설치에 이어 5·18 기념식에서의 ‘임을 위한 행진곡’ 제창 허용과 국정교과서 폐지가 줄을 잇고 있다.

이런 모습에 야당에서도 “무섭도록 일을 잘하고 있다”는 평가가 나오고 있다. 문 대통령의 국정수행 전망에 대해 “잘할 것”이라는 의견이 75%에 달했다는 10~12일 리얼미터 조사가 현실에서 뒷받침되고 있는 것이다. 그러나 이럴 때일수록 신중한 정책 판단이 필요하다. 국민이 열광한다고 해서 전임 정부와 반대로만 가거나 기존 정책을 모두 없애는 ‘ABP(Anything but Park·박근혜 지우기)’에 몰두하다 보면 자칫 국익에 손해를 끼치는 우를 범할 수도 있다는 점을 잊어선 안 된다.

게다가 국민이 박수 치는 것은 불통과 무능의 리더십으로 일그러진 전임 정부와의 극명한 대비에 영향을 받고 있다는 점도 고려해야 한다. 이성보다 감정적인 반응이 앞선다는 의미다. 이를 감안하지 않고 적폐청산이라는 명분 아래 분위기에 취해 앞 정부의 정책을 무조건 폐기하고 깔아뭉개서는 돌이킬 수 없는 실수와 오판에 빠질 수 있다.

역대 정부가 그런 오류를 줄곧 범해 왔고 박근혜 정부도 예외가 아니었다. 이명박 정부의 녹색성장 정책을 철저히 덮어버린 것이 대표적이다. 녹색성장은 내연기관 대신 전기로 움직이는 친환경 자동차는 물론이고 미세먼지의 주요 원인이 되고 있는 화력발전소를 대체할 수 있는 신재생에너지 산업 육성과 직결된다. 4차 산업혁명으로도 연결될 수 있는 신성장 분야다. 그럼에도 박근혜 정부는 철저히 녹색성장의 흔적을 지웠다. 국가의 미래가 달려 있는 저출산고령화위원회 활동 역시 외면했다.

새 정부는 이를 반면교사 삼아 박근혜 정부의 정책도 가치 있는 것이라면 살려 나가야 한다. 창조경제는 실체가 모호해 논란을 빚었지만, 2013년부터 복원에 나선 창업생태계는 지난해 사상 최대 규모의 벤처 투자 실적을 거두면서 회생의 발판을 구축했다.



신규 벤처펀드 조성은 2015년과 비교할 때 17.9% 증가한 3조1998억원으로 사상 처음으로 3조원대를 돌파했다. 창업생태계가 활성화하자 창업 초기 기업에 대한 투자 비중도 늘어났다. 이 결과는 창업에서 자금 회수에 이르기까지 극심했던 규제를 풀고 융자가 아닌 투자 중심의 선순환 창업생태계를 구축한 덕분이다.

이런 점에서 다음달 말까지 국정운영 5개년 계획을 세울 정책기획자문위원회의 역할은 막중하다. 옥석을 가려 실효성 없는 정책은 손질하되 백년대계를 도모해 국익에 도움이 되는 정책은 살려 나가야 한다. 새로운 일자리가 많은 서비스산업 규제를 풀고 노동개혁에도 다시 힘을 쏟아야 할 것이다. 그래야 소득 중심의 성장이 실현되고 문재인 정부도 성공할 길이 열릴 것이다.



[조선일보]

3. 北核 대화에는 진짜가 있고 가짜가 있다

유엔 주재 미국 대사가 16일 북한이 핵·미사일 관련 실험을 전면 중단하면 북한과 대화할 용의가 있다고 말했다. 트럼프 행정부는 그동안 북한과 대화하기 위해선 김정은 정권이 비핵화 의사를 밝혀야 한다는 입장이었다. 대화의 조건을 낮춘 것이다. 그러자 청와대 고위 관계자가 "북한이 핵실험을 중단하고 미사일 발사를 중단하는 조치가 있다면 대화 분위기는 많이 진전될 수 있다"며 미국 측 조건 변화를 환영하는 입장을 표명했다. 한·미 양국이 북한과의 대화 조건에 합의한 것 아니냐는 관측도 나온다.

한·미 양국의 신(新)정부가 북한의 계속되는 도발을 막기 위해선 대화 조건을 낮출 수밖에 없다고 판단했을 수 있다. 일단 북한을 협상장으로 끌어내기 위해서는 다른 방법이 없다는 현실적 문제를 드는 견해도 있다. 하지만 1990년대 초 1차 북핵 위기 이후 20년 넘게 계속되는 북한의 전술에 기만당하는 역사가 반복되는 것 아니냐는 우려 역시 제기될 수밖에 없다.

북한은 핵·미사일 도발을 통해 긴장을 고조시킨 후 실험 중단을 조건으로 중유·쌀·비료 등을 받아왔다. 그리고 회담에 임하는 척하다가 결정적인 국면에서 파국을 만들어왔다. 비핵화 추진 합의문을 만들고 검증은 거부하는 식이다. 국제사회가 이 전술에 속아 넘어가는 사이 북한은 핵실험을 거쳐 핵탄두 수십 개를 만들 수 있게 됐고, ICBM(대륙간탄도미사일) 보유 코앞까지 왔다. 북과의 협상은 불가피하다.



북핵을 없앨 수 있는 방법으로 생각할 수 있는 것은 그것밖에 없다. 바로 이 사실을 북은 가장 큰 강점으로 활용하고 있다. 핵과 미사일로 일로매진하더라도 한·미가 결국은 '대화하자'고 나올 수밖에 없다는 사실을 알고 있는 것이다. 북은 트럼프의 예상 못한 행동으로 잠시 주춤했을지 모르나 미국이 대화 조건을 낮추는 것을 보고 자신들의 전략이 여전히 유효하다는 사실을 또 확인했을 것이다.



대화는 목적이 아니라 수단이다. 그런데 선거로 뽑히는 한·미 정부에선 종종 대화 자체를 '업적'으로 과시하려는 경향을 보인다. 북은 이 생리를 잘 알고 이용한다. 특히 트럼프 대통령이 국내 정치 위기를 벗어나고자 이런 유혹을 강하게 느낄 수 있다.

언젠가 대화는 재개돼야 한다. 다만 이번만큼은 '검증 가능한 핵 폐기'냐, 아니면 '망하느냐'는 기로에 북을 세워야 한다. 지금은 더 강력한 대북 제재로 북의 숨통을 죄면서 그 효과와 북의 반응을 살펴야 할 때다. 중국도 상당한 정도로 대북 제재에 동참하기 시작했는데 또 제재의 동력을 잃어버리면 그 대화는 '진짜 대화'가 아니라 '가짜 대화'로 흐를 가능성이 높다.



4. '돈 봉투' 검찰 두 핵심에 대한 초유의 감찰​

문재인 대통령이 17일 이영렬 서울중앙지검장과 안태근 법무부 검찰국장에 대한 감찰을 지시했다. 두 사람은 지난달 21일 최순실 게이트 수사팀과 법무부 간부들이 밥 먹는 자리에 참석했다. 법무부 안 국장은 수사팀 검사들에게, 이 지검장은 검찰국 간부들에게 각각 70만~100만원이 든 돈 봉투를 '격려금'조로 건넸다고 한다.



청와대 윤영찬 국민소통수석은 "법무부 감찰위원회와 대검찰청 감찰본부는 엄정히 조사해 공직 기강을 세우고 청탁금지법 등 법률 위반이 있었는지도 확인해야 한다"며 "법무부와 검찰의 특수활동비 사용이 원래 용도에 부합하게 사용되고 있는지도 조사돼야 한다"고 했다. 서울중앙지검장과 법무부 검찰국장은 검찰 핵심 요직 중의 핵심이다. 그런 두 사람이 돈 봉투 문제와 관련돼 감찰을 받게 됐다. 초유의 일이다.

검사들 회식이 있던 날은 박근혜 전 대통령과 우병우 전 민정수석을 기소한 지 나흘밖에 안 지난 시점이었다. 우 전 수석에 대한 부실 수사 논란이 일고 있는 마당이었다. 이런 상황에서 최순실 게이트 사건의 수사 책임자였던 이 지검장이 우 전 수석과 수십 차례 통화한 것으로 드러난 안 국장 및 휘하 간부들과 함께 만났다는 사실 자체가 부적절했다. 거기에 더해 국민 세금을 마치 자신들 돈인 듯 서로 돈 봉투까지 돌렸다니 방만한 처신이었다고 하지 않을 수 없다.

이 문제가 두 사람만이 아닌 검찰 지휘부가 사용한 공금 전반에 대한 감찰로 확대될 가능성도 있다. 그렇다면 문 대통령이 공약한 검찰 개혁이 여기서부터 시작될 수도 있다. 청와대 고위 관계자도 "대통령이 감찰 지시를 공개적으로 한 것은 그만큼 대통령의 검찰 개혁 의지가 크다는 것"이라고 했다.

문 대통령 공약은 검사들 비리까지 수사하는 '고위공직자비리수사처' 설치와 검·경 수사권 조정이 핵심이다. 수사권 조정은 기본적으로 수사는 경찰이 하고 검찰은 기소와 공소유지를 담당케 하겠다는 것이다. 이 방안이 현실화되면 이른바 '검찰 권력'은 크게 줄어들 수밖에 없다. 이 개혁의 적절성 여부는 앞으로 많은 검토와 토론이 필요할 것이다. 그러나 사태가 여기까지 온 것은 위의 눈치만 보면서 무소불위의 권력을 휘둘러 온 검찰이 자초한 측면이 크다.



[서울신문]

5. 법 바꿔 청와대 인수인계 체계 정비해야

새 정부가 들어설 때마다 논란을 빚었던 청와대 문서의 인수인계 문제가 또다시 도마에 올랐다. 청와대에 따르면 인수인계와 관련한 이전 정부 청와대 참모진의 컴퓨터 하드웨어는 비어 있고, 남긴 것이라고는 ‘이 부서가 이런 일을 한다’는 7~8쪽짜리 현황 보고서와 회의실 예약 기록이 전부라고 한다. 가뜩이나 인수위원회 기간 없이 출범한 문재인 정부의 청와대는 사실상 인수인계 문건이 전무한 상태에서 일을 시작해야 할 판이다.

동네 구멍가게조차 주인이 바뀌면 사소한 것까지 인수인계해서 새 주인이 장사하는 데 도움을 주는 것이 상식이다. 하물며 국정 운용의 최고 컨트롤타워인 곳의 실상이 이렇다니 딱한 일이다. 조국 민정수석이 국가정보원과 기무사령부, 검찰과 경찰 등의 보안감찰 책임자들로부터 업무보고를 받고 “종이·전자 문서에 대한 무단 파쇄, 유출, 삭제를 금지하라”고 지시한 것도 이런 맥락일 것이다.

정권 교체기마다 이 문제가 불거지는 것은 현행법에 청와대 문서의 인수인계 방식과 범위가 빠져 있는 탓이다. 문서를 어떻게 생산하고 보관해야 하는지만 명시하고 있을 뿐이다. 그래서 이전 정부가 인수인계 시스템에 관련 문건을 남기지 않았더라도 위법으로 보기 어렵다. 노무현 정부 시절인 2007년에 마련한 ‘대통령 기록물 관리에 관한 법률’ 11조는 대통령과 보좌·자문·경호 기관, 인수위 등의 모든 자료는 대통령기록관으로 이관하도록 했다. 또 시행령 44조는 ‘인수를 끝낸 전자기록물은 물리적으로 복구가 불가능하도록 삭제 또는 파기하여야 한다’고 명시했다.



15~30년까지 공개할 수 없는 지정기록물로 지정되면 실질적 인수인계는 불가능해진다. 모두 국가지정기록물로 넘어가면 국회의원 3분의2 이상의 동의를 얻어야 열람할 수 있기 때문이다. 국가기록원에 이관하지 않은 문서가 임의로 지워졌는지, 인수받지 못한 자료가 무엇인지조차 파악하기 쉽지 않은 이유다.

비록 때늦긴 해도 이참에 법을 바꿔 청와대 문서 인수인계 시스템을 정비해야 한다. 새 법령에 ‘청와대에 무엇을 남겨 놓아야 한다’는 식의 강제 규정을 담을 필요가 있다. 이것이 가뜩이나 할 일 많은 새 정권 초에 반복되는 소모적인 논쟁을 막는 길이다. 이번 인수인계 때 고의적인 문서 파기나 삭제가 있었는지를 철저히 따지는 것은 당연히 먼저 해야 할 일이다.



6. 친박 복원 움직임에 대한 우려

자유한국당이 대선 패배 이후에도 변화를 모색하기보다 친박(친박근혜)계 복원 등 구태를 답습하고 있어 국민의 시선이 따갑다. 자유한국당 대선 후보였던 홍준표 전 경남지사는 어제 SNS를 통해 “박근혜 팔아 국회의원 하다가 탄핵 때는 바퀴벌레처럼 숨어 있었고, 박근혜 감옥 간 뒤 슬금슬금 기어나와 당권이나 차지해 보려고 설치기 시작하는 자들”이라며 친박계를 맹비난했다.

 

​현재의 단일형 지도체제를 집단 지도체제로 바꾸려는 세력을 비판한 것이지만 친박계의 복원 움직임을 질타하려는 목적이 더 크다. 친박계 의원들은 “홍 전 지사가 제정신인지. 막말로 표심을 잃은 홍 전 지사가 여전히 성찰의 모습을 보여 주지 못하고 있다”며 발끈했다.

물론 홍 전 지사의 책임 또한 결코 가볍지 않다. 대선 과정에서 보여 준 막말은 전통적인 보수성향의 지지자들조차 등을 돌리게 했다는 비판을 피하기 어렵다. 당분간은 대선 패배에 대한 책임감과 지지자들에게 반성하는 모습을 보여 줘야 마땅하다. 휴식차 떠난 미국에서 SNS를 통해 “신보수주의 이념을 중심으로 당을 새롭게 하겠다”며 당권 도전 의사를 내비치는 모습은 적절치 않다.

제1야당으로 새 출발이 필요한 자유한국당으로서는 지도체제를 정비하는 일은 중요한 과제다. 하지만 현직 대통령의 탄핵과 대선 참패에 대한 책임과 성찰의 과정도 없이 곧바로 당권 경쟁으로 갈등을 빚는 모습은 바람직하지 않다. 더구나 친박계 복원 움직임은 누가 봐도 어불성설이다. 대선 직후 바른정당 탈당파 의원 13명을 복당시키고, 친박계 핵심인 서청원, 최경환, 윤상현 의원 등의 당원권 정지를 해제한 것은 성급한 결정이었다.



재판 중인 이완영, 김한표, 권석창 의원과 이완구 전 원내대표 등에 대한 면책도 마찬가지다. 당의 화합을 위한 것이라고 했지만 이를 바라보는 국민의 시선은 여전히 곱지 않다. 의석수를 늘리려는 정치공학적 판단에 급급했다는 비난은 가라앉지 않고 있다. 개혁 의지를 보여 주기는커녕 당원과 국민들을 실망시키고 있는 행위임이 틀림없다.

자유한국당의 국회 의석수는 107석으로 여전히 보수 세력의 중추다. 집권 여당인 더불어민주당의 올바른 견제 세력으로 거듭나야 한다. 개혁과 쇄신으로 새롭고 건강한 보수의 모습을 다시 찾아야 한다. “이념적 지향점도 바꾸고, 지도부도 바꾸고, 정신도 바꾸고, 자세도 바꿔야 한다”는 홍 전 지사의 말은 틀린 게 아니다. 자유한국당은 여전히 환골탈태의 각오가 필요하다.



[노컷뉴스]

7. 이해찬 "한중 정상회담, 1차로 7월 G20회의서 가능"

문재인 대통령의 대중 특사인 이해찬 전 국무총리는 18일 "한중 정상회담은 7월 G20 회의가 열리는 함부르크에서 1차로 할 수 있다"고 말했다. 이 특사는 이날 중국 베이징으로 출국하면서 김포공항에서 기자들을 만나 "한중 수교 25주년이 8월 24일인데, 그 무렵 해서 또 정상회담이 이뤄지지 않을까 생각하고, 그런 의견을 (중국에) 말씀드리도록 하겠다"면서 이같이 밝혔다.

그는 "지금 한중 관계가 아주 경색돼 있어 경제교류나 한류, 또 인적교류, 관광 이런 부분들을 많이 풀어내는 데 역점을 둘 것"이라고 설명했다. 또 "(문재인 대통령이) 훈령을 직접 주셨다. (시 주석에게) 친서를 전달할 예정이고, 훈령 내용에 따라 대통령의 뜻을 잘 전달하도록 하겠다"고 말했다.

이 특사는 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 문제와 관련해서도 "대통령의 입장을 충분히 잘 이해할 수 있도록 설명해 드릴 생각"이라며 "북핵 문제에 대해서도 시 주석과 우리 대통령이 전화 통화를 해서 공감대를 많이 이뤘기 때문에 가서 충분히 말씀드리겠다"고 밝혔다.

이어 "특사로 지명되고 나서 많은 분이 경색된 한중 관계를 푸는 계기를 만들어달라는 요청을 하셨다. 중국에 가서 우리 국민의 여망을 잘 전달하겠다"고 덧붙였다.



8. 홍석현 "사드, 후보때와 생각 다를 수도" 발언에 해석 분분

미국 특사로 임명돼 17일 출국한 홍석현 한반도포럼 이사장이 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)에 대한 문재인 대통령의 방침과 관련해 입장 변화로 볼 수 있는 발언을 하면서 해석이 분분하다. 

홍 특사는 이날 출국 전에 사드의 국회 비준을 추진하겠다는 문 대통령의 후보 시절 공약에 대해 "후보 때 한 발언과 대통령이 돼서 (갖는 생각은) 상대가 있는 그런 문제니까 좀 차이가 있지 않겠나"라고 말했다. 또 "대통령의 발언을 내가 이해하기로는 미국과의 생각의 차이라기보다는 국내에서의 절차 문제를 언급한 것으로 이해한다"고 덧붙였다. 이는 정부의 사드 배치에 대한 입장 변화로 해석될 수 있어 논란을 낳았다.

문 대통령은 후보 시절 '전략적 모호성'을 내세우며 국회 비준 동의를 포함해 "사드배치는 다음 정부에서 결정할 일"이란 입장을 꾸준히 견지해왔다. 국민 의견수렴 없이 급박하게 진행된 사드 배치 과정의 절차적 문제점도 지적해왔다. 그러나 대선 이후 한미 관계를 고려했을 때, 또 사드 배치가 이미 결정된데다 일부 장비가 한국에 들어온 상황에서 사드를 반환할 수 없다는 지적에 수긍한 것 아니냐는 것이다.

김현욱 국립외교원 교수는 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "사드 배치의 절차적 문제를 지적하며 사드 배치 자체에 대한 반대는 아니란 메시지를 던진 것으로 볼 수도 있다. 사드 배치 찬성 역시 테이블 위에 있다는 뉘앙스로 읽힐 수도 있다는 생각이 든다"고 말했다. 하지만 청와대와 야권 일각에서는 단순히 특사 방문에 앞서 한미동맹을 강조한 것 뿐이라고 반박한다. 

특사로 파견가는 와중에 양국이 첨예하게 대립할 수도 있는 사드 배치 문제에 대해 '닫힌 입장'을 내보이는 것 보다는 "의견을 듣겠다"는 입장을 강조하는 것이 외교적으로 더 유리하다는 것이다. 또 국민의 의견을 제대로 듣고 절차적 정당성을 갖춘 뒤 판단하겠다는 후보 시절의 뜻에서 크게 다르지 않은 발언이란 설명이다. 

문 대통령의 후보시절 캠프 관계자는 "이번 특사 파견은 '협상'을 하러 가는 것이 아니라 미국의 이야기도 듣고 대화를 하러 가는 것이다. 특사가 여러가지 개인적인 생각과 과거 경험을 토대로 포괄적으로 이야기할 수 있는 것 아니냐"며 확대해석을 경계했다.

또 다른 여권 관계자는 "여러가지 가능성이 있겠지만, 대통령이 된 뒤 한미동맹과 내부 절차를 모두 고려해 수위 조절 정도가 있을 수 있다는 의미 정도로 보인다"고 밝혔다.



[이데일리]

9. 한·일 위안부 문제, 새 출구가 필요하다

한국과 일본은 과거사 문제로 냉각 상태다. 특히 2012년 당시 이명박 대통령의 독도 방문 이후 갈등이 더욱 격화하면서 안보·경제 분야 협력마저 꽉 막혀 있다. 이런 상황에서 문재인 대통령의 일본 특사인 민주당 문희상 의원이 어제 일본을 방문해 아베 신조 총리를 만나 ‘셔틀 외교’ 부활 등 문 대통령의 메시지를 전달할 것으로 알려졌다. 양국 관계에 새 돌파구가 열릴지 주목된다.

상황이 낙관적인 것은 아니다. 2015년 12월에 이뤄진 ‘위안부 합의’ 재협상이라는 뇌관이 잠복해 있기 때문이다. 일본의 범죄 인정이나 공식 사죄 없이 위안부 지원재단에 기금 10억엔을 출연하는 것이 당시 합의 골자다. 그럼에도 ‘최종적이며 불가역적’이라고 규정해 일방적이고 졸속이라는 비판을 받고 있다. 박근혜 정부의 주철기 전 외교안보수석조차 “너무 서두른 측면이 있었다”고 지적할 정도다.

국제사회도 부정적이다. 유엔 고문방지위원회는 최근 당시 합의가 “피해자에 대한 보상과 명예회복, 진실규명과 재발방지 약속 등이 충분하지 않다”며 한·일 양국에 개정을 권고했다. 문 대통령이 취임 직후 아베 총리와의 첫 통화에서 “우리 국민 대다수가 정서적으로 위안부 합의를 수용하지 못하는 게 현실”이라고 언급한 것도 이러한 국민 감정과 국제사회의 반응을 감안한 조치였다.

하지만 일본은 ‘또 골대를 옮기려는 것이냐’며 ‘재협상 불가’ 입장을 고수하고 있다. 아베 총리가 문 대통령에게 “위안부 합의를 착실히 이행하길 기대한다”는 기존 태도를 재확인한 게 그것이다. 일본 정부는 유엔 고문방지위의 개정 권고에도 “한·일 합의는 준수돼야 한다”는 반응을 내놨다.

정권이 바뀌었다고 해서 국가 간 합의를 뒤집는 것은 바람직하지 않다. 하지만 잘못된 걸 알면서도 덮고 갈 수는 없다. 지난 합의로는 양국 관계의 획기적 변화를 기대하기 어렵다. 그런 점에서, 문 특사가 제시한 위안부 동원 강제성 인정과 진정한 사죄를 포함한 ‘제3의 길’은 주목할 만하다. ‘파기’나 ‘재협상’이 아니면서도 서로 수용 가능한 합리적 대안이 될 수 있을 것이다. 미래지향적인 한·일 관계를 위해 위안부 문제는 이제 출구를 찾을 때가 됐다.



10. 국정기획자문위 청사진 마련 기대한다

문재인 정부 임기 5년 동안의 정책 로드맵을 마련할 국정기획자문위원회가 그제 출범했다. 대통령직 인수위원회 역할까지 떠맡게 되는 기구다. 새 정부가 과거와 달리 조기 대선을 거쳐 출범했다는 점에서 별도로 인수위원회가 가동할 시간적 여유가 없었기 때문이다. 문 대통령이 선거운동 과정에서 밝혔던 ‘나라다운 나라’의 실질적인 청사진을 만드는 임무를 떠맡은 것이다.

가장 중요한 것은 문 대통령의 대선 공약을 다시 면밀히 검토하는 작업이다. 공약의 실현가능성을 따져보고 소요 재원을 확실히 파악해야 한다. 실행에 옮길 만한 공약 중에서도 우선순위를 정할 필요가 있다. 정치·외교·경제 등 6개 분과위원회를 구성해 각 분야 전문가들이 부처에서 파견된 공무원들과 함께 공약 검토에 착수하게 된다니, 새 정부의 갈 길을 제대로 제시할 것으로 기대된다.

문제는 전시성 공약을 얼마나 걸러낼 수 있느냐 하는 점이다. 선거 막바지에 이르러 후보들마다 표심을 노린 선심성 공약을 경쟁적으로 쏟아냈고, 문 대통령의 경우도 예외는 아니었다. 모든 공약을 가급적 긍정적인 입장에서 검토해야겠지만 현실성이 떨어지는 공약에 있어서는 과감하게 추려내야 한다. 초기에 바로잡지 못한다면 앞으로 정책추진 과정에서 두고두고 발목을 잡히게 될 것이다.

주목되는 것은 국민인수위원회도 동시에 구성된다는 사실이다. 말 그대로 국민 누구나 인수위원으로 참여해 자신이 원하는 정책 방향을 제안할 수 있도록 했다. 다양한 창구를 통해 수렴된 세간의 의견을 국정에 폭넓게 반영한다는 구상이다. 문 대통령이 이번 정부의 ‘피플 파워’ 성격을 강조하는데 부합하는 조치다. 정책 마련 과정에서 서민들의 밑바닥 의견을 두루 청취하겠다는 뜻으로 받아들이고자 한다.

새 정부는 이미 출범하면서부터 중점 과제별로 정책 시행에 들어갔다. 문 대통령의 첫 번째 지시로 일자리위윈회가 구성됐으며, 미세먼지 감축 대책도 본격 검토가 시작됐다. 정책추진의 골격과 방향을 잡는 데 있어 시간을 놓치면 곤란하다는 사실을 기억해야 한다. 문 대통령이 ‘100일 플랜’을 제시한 것도 마찬가지 의미다. 타이밍을 살리면서도 실효성 있는 정책들이 마련될 수 있기를 바란다.





주요신문칼럼



1. [경향신문][최희원의 IT세상] 랜섬웨어와 4차 산업혁명

한순간 디지털 인류는 멈춰서야 했다. 한 어머니는 컴퓨터에 저장해둔 여덟 살 딸과의 추억이 담긴 모든 사진을 강탈당했다. 어떤 회사 직원은 랜섬웨어로 사업상 필요한 파일을 잃어버려 해고당할까봐 걱정하고 있다. 하지만 악랄한 범죄자들에게는 인정사정 같은 게 있을 리 없다.



수익성만 좋다면 그들은 변종을 거듭하는 진화된 랜섬웨어를 만들 것이다. 며칠 전 사상 최대의 랜섬웨어가 사람과 사물을 가리지 않고 150개국에서 20여만개의 프로토콜(IP)을 공격했다. 피해는 계속 늘어나고 있다. 랜섬웨어는 개인보다 기업이나 병원 등을 표적으로 한다. 기업들은 데이터 몸값을 지불할 돈이 있기 때문이다.



랜섬웨어는 영국의 40여개 병원과 프랑스의 르노자동차, 미국 페덱스 등을 공격했다. 사상 최대 랜섬웨어 유포를 지켜보면서 비행기가 쌍둥이 빌딩으로 돌진한 9·11 테러나 둑을 넘어 자동차와 시골집들을 장난감 쓸어가는 듯한 동일본 대지진의 쓰나미를 텔레비전 화면으로 볼 때와 비슷한 감정을 느꼈다.



마이크로소프트(MS) 운영체제 윈도에서 감염되는 것으로 알고 있지만, 랜섬웨어는 진화하고 있다. 지난해 말에는 랜섬웨어가 안드로이드 기반의 스마트TV를 감염시킨 사실이 밝혀졌다. 보안전문가들은 안드로이드 스마트폰을 노린 랜섬웨어가 이미 몇 년 전부터 있었고, 이제 안드로이드 기반의 스마트TV를 감염시키는 것은 시간문제라고 보고 있다.



‘플레임’이라는 악성코드는 이란 등 중동 국가들의 컴퓨터에 침투해 사이버 스파이 활동을 해왔다. 2년 이상 이란의 핵 프로그램 관련 컴퓨터 등에 잠복해 있었다. 하지만 플레임의 존재를 파악하는 데는 5년이라는 시간이 걸렸다. 보안전문가 미코 히포넨은 이를 보안백신산업 실패의 상징이라고 말했다. 보안산업이 결국 사이버 범죄자나 해커들의 수준을 따라갈 수 없다고 솔직하게 밝혔다. 우리는 거의 매일 4차 산업혁명 관련 정보에 짓눌려 살고 있다. 디지털 시대 우리의 모든 삶은 컴퓨터와 네트워크로 둘러싸여 있다.



네트워크에 연결된 컴퓨터의 코드는 특히 감염에 취약하다. 자율자동차가 해커에게 장악돼 공격당한 사례를 우리는 이미 전해들었다. 자율주행차의 소프트웨어는 네트워크를 통해 연결되며, 수시로 업데이트되기에 해킹에 쉽게 노출된다. 우리가 알아야 할 것은 4차 산업 시대가 되면 이번 랜섬웨어 유포로 인한 피해는 소꿉장난에 불과하다는 것이다. 네트워크가 하나로 촘촘히 연결되는 사물인터넷 시대와 4차 산업이 하나 둘 구현되기 시작하는 미래에는 한번의 사이버 공격이 치명적인 재앙을 불러일으킬 수 있다. 

윌리엄 깁슨의 <뉴로맨서>는 4차 산업혁명 시대를 예견하고 있다. 소설 속 해커 케이스는 자유자재로 정보 네트워크에 침투해 중요한 정보, 데이터베이스를 훔치면서 살아간다. 사이버 스페이스와 정보화 사회, 인공지능, 그리고 국가를 뛰어넘는 거대 기업의 이야기는 우리의 현실을 꼭 빼닮았다. 특히 인간의 감각기관과 신경망을 연결해 타인의 눈과 귀를 자신의 것처럼 활용하는 소설 속의 이야기는 그저 황당하고 흥미로운 상상력에 날개를 달아주었을 뿐이라고 생각됐다. 하지만 그것도 곧 실현될 것으로 전망된다.



미국에서는 매년 30만명의 다양한 환자가 당뇨펌프, 심장박동기 등 무선삽입형 의료장비를 이식받는 수술을 받고 있다. 이 같은 삽입형 의료장비를 몸속에 장착하고 있는 이들만 수백만명에 달한다. 영화 <홈랜드>에는 테러리스트가 삽입형 심장박동기를 공격, 부통령을 살해하려는 계획을 세운다. 놀랍게도 인간의 몸이 사이버 공격 대상이 되는 현실을 그럴듯하게 묘사하고 있다. 이는 <뉴로맨서>에 나오는 인간의 감각기관과 신경망을 해킹하는 첫 번째 단계가 될 수도 있다.

오늘날 네트워크는 점점 더 복잡해지고 불안전해지고 있다. 한꺼번에 발생하는 폭발적 접속량, 보안 피해, 수년간의 임시기술패치 등을 네트워크가 처리하기 버거운 순간들이 다가오고 있다. 그래서 세상을 장악해가고 있는 코드를 마음대로 주무를 수 있는 실력 있는 화이트해커, 사이버전사들이 필요하다. 지난 정부는 4년 전 방송과 금융사 전산망을 마비시킨 3·20 사이버 테러사건이 터지자 2017년까지 해커 5000여명을 양성한다는 계획을 세웠다. 하지만 지금 어디에서 화이트해커 5000여명이 양성되고 있는지 알 수 없다. 

대한민국의 미래가 걸려 있는 4차 산업혁명과 근간을 이루는 사이버 보안에 더 이상의 날림정책이 이어져서는 안된다. 화이트해커는 우리의 미래를 지켜줄 수 있는 사이버 보안관이자 무분별하고 무차별적인 범죄권력에 맞설 수 있는 새로운 권력이다. 모든 사람을 화이트해커나 프로그래머로 만들 수는 없다.



그럼에도 최소한 국민들이 4차 산업을 둘러싼 고도의 기술 작동방식을 이해하고, 정보 보안툴을 활용할 수 있도록 해야 한다. 준비하고 예방하지 않는다면 사이버상에서 동일본 대지진과는 비교도 안되는 거대한 재앙의 쓰나미가 우리의 삶을 한순간에 쓸어갈 수 있다.



2. [서울신문][이덕일의 역사의 창] 대륙사관, 반도사관

백암 박은식, 석주 이상룡, 성재 이시영의 공통점은 ‘대한민국 임시정부 요인’이라는 점이다. 백암 박은식은 대한민국 임시정부 2대 대통령이었고, 석주 이상룡은 임시정부가 1925년 정치체제를 내각책임제로 바꾼 뒤 초대 총리인 국무령을 지냈고, 성재 이시영은 초대 법무총장을 역임했다.



그런데 이들에 단재 신채호를 더하면 다른 공통점이 있는데, 모두 ‘역사학자’라는 점이다. 백암 박은식은 ‘한국통사’(韓國痛史) 등을 저술했고, 석주 이상룡은 신흥무관학교의 국사 교재를 썼다. 성재 이시영은 중국학자 황염배(黃炎培?1878∼1965)가 ‘조선’(朝鮮)을 저술하면서 조선총독부와 일본인이 연구한 자료로 한국을 비하하자 1934년 ‘감시만어’(感時漫語)로 이를 논박했다.

황염배가 중국이 제2의 조선으로 전락할지 모른다는 위기감 속에서 ‘조선’을 저술했지만 왜곡된 내용이 많자 역사서를 저술해 이를 반박한 것이다. ‘조선상고사’의 저자 단재 신채호는 더 설명하지 않아도 될 것이다. 이 네 분의 독립운동가가 역사학자라는 공통점을 갖고 있었던 것은 우연이 아니었다.



독립운동에 목숨까지 바칠 수 있는 내면의 논리가 한국사에 대한 이해와 확신에서 나왔기 때문이다. ‘감시만어’에는 무원 김교헌의 저서들을 인용하고 있는데, 김교헌은 고종 때 성균관 대사성과 홍문관 부제학을 지낸 당대 최고의 학자이자 독립운동가였다.

그런데 박은식·이상룡·이시영·신채호·김교헌의 공통점이 또 있는데 모두 대륙사관을 갖고 있었다는 점이다. 이들은 조선총독부가 반도사관의 틀에 맞춰 한국사를 왜곡할 것을 미리 알았다는 듯이 일관되게 대륙사를 주창했다. 그런데 이들은 모두 고대사에 대해 저술했는데, 한결같이 현재의 한국 사학계 주류에서 잊혔거나 지워졌다는 공통점도 갖고 있다.



이들이 시간이 남아돌아서 고대사를 연구한 것이 아니라 조선총독부가 한국 고대사에 집착했던 것이 현재의 침략 논리를 뒷받침하기 위해서였던 것처럼 “한국 고대사는 곧 현대사이자 독립운동사”라는 확신 속에서 고대사를 연구한 것이다.



그런데 이때부터 중요 쟁점의 하나가 고대 한(漢)나라의 식민지라는 한사군의 위치였다. 조선총독부는 아무런 사료적 근거 없이 한반도 북부에 한사군이 있었고, 남부에는 임나일본부가 있었다고 주장했다. 이들은 철저한 사료적 근거를 가지고 이를 반박했다. 조선총독부는 ‘대동강 유역에 기자조선과 위만조선이 있었고, 그 자리에 낙랑군이 들어섰다’(‘조선반도사’)라고 주장했다. 즉 기자조선 자리에 위만조선이 있었고, 그 자리에 낙랑군이 들어섰다는 것인데, 아직도 한국 고대사학계 다수는 이 설을 추종한다.

반면 백암 박은식은 1911년 만주로 망명해 지은 ‘몽배금태조’(夢拜金太祖)에서 “영평부(永平府)는 기자조선의 경계”라고 서술했다. 지금의 허베이성 루룽(蘆龍)현 지역인 청나라 영평부가 기자조선 자리라는 것이다. 청나라의 역사지리학자 고조우(顧祖禹)는 역대 지리지를 참고해 편찬한 ‘독사방여기요’(讀史方輿紀要)의 ‘영평부’ 조에서 “영평부 북쪽 40리에 조선성이 있는데 한나라 낙랑군 속현이다”라고 했다. 낙랑군 조선현이 영평부 경내에 있었다는 것이다. 1911년 백암 박은식이 “영평부는 기씨 조선의 경계”라고 말한 것이 정확하다는 뜻이다. 낙랑군 조선현은 평양이 아니라 지금의 허베이성 루룽현에 있었다.

사실이 이런데도 아직도 반도사관에서 헤어 나오지 못하는 한국 고대사학계 일부가 “평양에 낙랑군이 있었다”고 우기니까 중국의 시진핑 주석이 미국의 트럼프 대통령에게 “한국은 중국의 일부였다”고 망언한 것이다. 낙랑군이 지금의 허베이성 일대에 있었다는 중국 사료는 계속 쏟아지는 반면 평양이 낙랑군이라는 사료는 존재하지 않는다.



독립운동가 겸 역사학자들이 대륙사관을 주창한 것은 중국 고대 사료에 대한 객관적 해석의 결과다. 중국은 국가 주석까지 나설 정도로 역사 강역 문제를 국시의 하나로 다루고 있다. 우리가 이 문제에 더 적극적으로 나서지 않는다면 언젠가는 국가의 존속 문제로 확대될지 모른다. 역사를 빼앗긴 민족이 훗날 강토까지 빼앗긴 것은 역사에서 많은 사례를 찾을 수 있기 때문이다.



3. [서울신문][정준모의 영화속 그림 이야기] 미술관, 마음의 위안처

어려운 일, 피곤한 일이 생기면 사람들은 어딘가 편한 곳을 찾는다. 영화 ‘뮤지엄 아워스’(2012)에서 마음의 피난처는 미술관이다. 버거운 삶의 무게를 내려놓고 잠시 숨 돌릴 수 있는 공간, 수많은 사람들의 세파에 닳아버린 삶들이 담긴 그림들 사이로 또 다른 사람들이 오늘이라는 시간 속에 분주하게 때로는 무망하게 그림을 보는 일상 아닌 일상 속 시간이 멈추어 선 곳, 문득 떠난 낯선 여행지 같은 그곳이 바로 미술관이다.



캐나다에 사는 앤(마거릿 오하라)은 어느 날 존재조차 모르던 사촌이 쓰러졌다는 소식을 접한다. 연고자가 없어 유일한 친척 앤에게 연락이 와 빈에 왔지만 사촌도 도시도 다 낯설고 서툴다. 그래서 낯선 도시에서 두렵고 외로우면 조용히 미술관을 찾는다. 그러다 미술관 경비원 요한(보비 소머)에 의해 발견(?)된다. 음악 일에 종사하다 정년퇴직한 그는 그림 보는 일과 그림 보는 관객을 보는 재미로 미술관 일을 하던 중이다. 그런 그가 미술관에서 유독 오랜 시간을 보내는 앤을 발견하는 것은 쉬운 일이었다.



영화는 두 사람의 뜻밖의 만남을 통해 전개된다. 미술관과 빈이라는 도시를 표류하듯 방황하는 두 사람을 카메라는 정교하게 따라붙어 다큐멘터리처럼 미술품과 일상적 풍경 사이를 슬라이드 쇼처럼 교차하거나, 화면이 분할되어 두 개의 상황이 하나의 화면에 등장하면서 두 사람의 만남은 관객과의 만남으로 이어진다.



이런 영화의 전개방식은 영화보다 비디오아티스트로 더 잘 알려진 젬 코언 감독 덕택이다. 그의 작품은 뉴욕현대미술관 등 주요 미술관에 소장되어 있다. 그의 영화와 설치미술 작품들은 주로 다큐멘터리 기법을 차용해 영화도 미술, 음악도 아닌 중간영역에 둔다. 16㎜나 슈퍼 8㎜ 홈비디오를 써서 중심과 주변, 전경과 후경을 수시로 바꿔 주변과 중심을 뒤섞어 놓는데 영화에서도 카메라의 프레임은 액자가 되고 액자 속 그림의 주인공이 움직인다.



요한이 근무하는 미술관은 1891년 개관한 빈 미술사미술관이다. 독일의 건축가 G 젬퍼가 설계한 석조건물에 빈을 수도로 600년 동안 유럽을 지배했던 합스부르크 왕가의 소장품과 17세기 중엽 레오폴트 빌헬름 장군이 수집한 약 40만점의 미술품이 보태져 서양미술사 전반에 걸친 진귀한 작품들로 가득한 미술관 중 미술관이다.



영화의 배경이 미술관이니 그림은 영화를 이끌어 가는 주인공이다. 병문안을 함께 간 요한은 코마 상태의 환자를 두고 렘브란트의 ‘자화상’과 아르침볼도의 ‘여름’(1563) 그리고 파티니르의 ‘그리스도의 세례’(1515~24)를 이야기한다. 파산 후 궁핍하고 쓸쓸한 노년기를 보낸 렘브란트의 자화상은 삶의 덧없음과 젊은 날의 회한을, 아르침볼도는 황제 막시밀리안 2세의 얼굴을 연작으로 그렸는데 ‘여름’은 인생의 가장 절정, 또는 건강했던 시절을 말한다. 파티니르는 루카복음 3장 1~18절과 21~22절을 소재로 ‘그리스도의 세례’를 그렸다. 요한의 그림 이야기는 죽음을 앞두고 있는 환자에게 “하느님의 마음에 드는 아들”이 될 것이라는 메시지를 전한다.

하지만 ‘뮤지엄 아워스’에서 주인공은 단연 플랑드르의 화가 피터르 브뤼헐이다. 처음에는 ‘민간의 전설’ 즉 속담 등을 주제로 하늘에서 내려다보는 것 같은 풍경 속에 수많은 개미같이 작은 인물들을 그렸지만 점차 교묘한 대각선 구도를 통해 화면에 질서를 주어 주제가 명료해지면서 화가로 정착했다. 특히 농민 생활을 애정과 유머를 담아서 사실적으로 표현하며 인물이 커지면서 ‘농민의 브뤼헐’이 됐다. 현존하는 작품으론 동판화 1점을 포함, 총 45점이 있다.

브뤼헐의 비중은 영화 도입부에서부터 확인된다. 그의 ‘눈 속의 사냥꾼’(1565)에서 까마귀가 나뭇가지를 차고 날아오르는 그림의 일부와 실제로 까마귀가 나는 일상은 영화에서 오버랩된다. 영화에 함께 등장하는 ‘우울한 날’(1565)과 ‘소떼들의 귀환’(1565)은 그의 대표작인 ‘계절’ 연작 중 일부다. 브뤼헐의 그림이 익숙한 건 1970년대 우리나라 크리스마스 카드와 달력에 많이 사용된 때문이다.

브뤼헐의 작품에는 주인공이 없다. 아니 화면을 개미 떼처럼 가득 채운 모두가 주인공이다. 그들은 숨은그림찾기 속 인물처럼 소리 없이 자신들의 자리에서 지지고 볶고 살아간다. 영화 속 앤과 요한도 마찬가지이다. 세상은 그들의 존재는 안중에 없다. 주변부의 인생을 살아가는, 그러나 스스로에게는 중심인 그런 사람들이다. 젬 코언은 시대와 상관없이 언제나 세상의 한 부분을 이루고 살아온 주변을 병렬 배치함으로써 삶과 사회, 삶과 죽음을 되뇌게 한다.

영화의 이해를 위해 그림을 병렬 배치해 보면 요한은 브뤼헐의 작품에서 숨은그림찾기를 하며 소일하다 앤을 발견하고 그녀가 마음을 열게 되자 한스 멤링의 누드화 ‘아담과 이브’(1485)를 함께 보며 알몸에 대한 이야기를 나누는 사이로 발전한다. 그리고 브뤼헐의 작은아들 얀의 ‘큰 꽃다발’(1607)을 본다. 화병에 꽂혀 있는 꽃이란 결국 뿌리 없는 허공 중에 떠 있는 아름다움에 불과하다. 따라서 이런 화병 속 꽃 그림은 메멘토 모리 즉 덧없는 삶 혹은 유한한 삶에 대한 인식의 산물이다. 이는 르네상스와 바로크 시대의 예술에 나타나는 보편적인 주제이다.

결국 영화는 삶은 그 자체로 죽음의 연속이며, 처음부터 삶 안에는 죽음이 포함돼 있다는 몽테뉴의 말을 빌려 일상과 영화를 버무려 놓고 삶과 죽음을 한 공간에 놓아둔다. 그의 이런 화법 때문에 요한은 미술관 경비원이 아니라 미술관 그림들과 함께 있는 브뤼헐의 그림 속 사람처럼 보인다.



‘영화’를 좋아하는 사람들에겐 최악의 ‘영화’이고, ‘예술’을 선호하는 이들에겐 ‘작품’이 되는 이 영화는 대사보다는 화면에 몰입해야 보이고 읽히는 영화이다. 늘 익숙하게 지나치던 일상의 풍경들을 통해 새로운 의미와 가치 그리고 익숙함과 생경함을 동시에 슬며시 쥐어 주며 생의 비약, 허무의 초극을 동시에 보여 준다. 그래서 일상 속 미술관은 일상 너머의 미술관과 같은 장소임을 알게 해 준다.

몸도 쉬어야 하지만 마음도 정신도 휴식이 필요하다. 그래서 지금껏 복지가 몸만 생각했다면 마음도 쉴 수 있는 헤아림이 포함된 문화복지를 말하는 것이다. 문화예술인들에게 돈만 지원해 주면 발전하고 융성(?)할 것이라는 꿈에서 깨어나야 한다. 우리에겐 일자리도 중요하지만 마음과 정신을 쉴 곳도 절실하다. 결코 사치가 아니다.



4. [세계일보][사이언스프리즘] '랜섬웨어' 피해 없으려면

​‘랜섬웨어’(ransomware)로 전 세계가 떠들썩하다. 랜섬웨어는 몸값을 뜻하는 ‘ransom’과 소프트웨어 제품을 뜻하는 ‘ware’의 합성어이며, 사용자의 컴퓨터에 불법으로 설치돼 사용자의 파일을 인질로 잡아 금전을 요구하는 악성 프로그램이다. 정보기술(IT) 발전으로 해킹툴이 고도화될 뿐만 아니라 해킹 제작·판매서비스까지 등장할 만큼 보편화되면서 랜섬웨어가 기승을 부리고 있다.



이 랜섬웨어는 해외에서 최근 대거 확산돼 세계 150개국에 피해를 입히고 있고, 국내에서도 감염된 업체의 피해신고가 이어지고 있다. 특히 해킹 공격 배후에 북한이 있다는 주장이 나오고 있어 더욱 관심이 쏠리고 있다.

랜섬웨어는 데이터 파일을 암호화하고, 사용자에게 300~600달러의 몸값을 비트코인으로 지불하도록 요구한다. 3일 안에 몸값을 지불하지 않으면 지불금액은 2배로 늘어나며, 7일 내에 지불하지 않게 되면 암호화된 파일은 삭제된다고 경고하고 있다. 이 랜섬웨어는 PC 내 다양한 문서파일, 압축파일, 데이터베이스(DB) 파일, 가상머신 파일 등을 암호화해 사용하지 못하게 만든다.

중요한 것은 이들에게 돈을 지불해도 암호화된 파일을 돌려받을 수 있는 가능성은 낮다는 점이다. 현재까지 대부분의 랜섬웨어는 파일을 암호화하는 기술 자체를 보유하고 있지 않을 뿐만 아니라 단순히 파일을 악성바이러스를 통해 못 쓰게 만드는 정도에 머물러 있다. 결국 랜섬웨어는 돈을 벌기 위한 악성코드로, 요구하는 대로 돈을 계속 지불하거나 하라는 대로 해도 문제는 결코 해결되지 않는다.



5. [세계일보][황종택의 신온고지신] 맹구우목(盲龜遇木)

인간 생명과 인권을 생각하게 하는 나날이다. 인간, 특히 부자관계는 하늘이 맺어준 천륜이기에 자기 마음대로 선택하거나 바꿀 수도 없는 절대적 관계이다. ‘부자유친(父子有親)’이라고 했다. 가정윤리의 실천덕목인 오륜(五倫)의 하나로서 부모는 자식에게 인자하고 자녀는 부모에게 존경과 섬김을 다하라는 뜻이다. 

한데 대한민국의 부끄러운 자화상이 좀처럼 지워지지 않고 있다. 우리나라가 경제협력개발기구(OECD)에 가입된 ‘선진국’에 속하면서도 ‘아동수출국’ 오명을 벗지 못하고 있다. 1950년대 이후 국제 입양된 한국 아동은 전체 국제입양 아동(50만명)의 3분의 1이 넘는 20만명으로 추정될 정도다.

자녀는 비록 부모가 낳았다고 하더라도 독립된 생명과 인격체로서 존중돼야 한다. 인간은 이른바 소우주(小宇宙)다. 우주만물을 한 몸에 담을 정도로 사람 개개인의 가치가 있다는 뜻이다. 그렇다. 인간은 참으로 귀한 인연으로 태어난다.

고려 때 대선사 보조 스님은 ‘맹구우목(盲龜遇木)’과 ‘섬개투침(纖芥投針)’에 비유했다. 맹구우목은 ‘열반경’에 나오는 말로, 바닷속 눈먼 거북이가 1백년에 한 번 물 위로 떠오를 때 마침 바다 위를 떠다니는 널빤지에 뚫린 작은 구멍에 머리가 들어가게 되는 아주 드문 인연을 말한다. 섬개투침은 바늘을 땅 위에 세워 놓고 하늘에서 겨자씨를 던져서 그 겨자씨가 바늘에 꽂히는 참으로 희박한 확률을 뜻한다.

명심보감 훈자편(訓子篇)에 “사람들은 모두 구슬을 아끼나 나는 자녀의 현명함을 아끼노라(人皆愛珠玉 我愛子孫賢)”고 한 바는 어린이의 소중함을 잘 보여준다.

오늘 37주년을 맞은 ‘5·18민주화운동’을 비롯해 우리나라나 세계사에서 벌어졌던 전쟁 및 분규 같은 격변의 시대에 최대 희생자 중 하나는 어린이들이었다. 어린 생명들이 맘껏 꿈을 펼치는 세상을 희망한다. 귀하게 태어난 인간 생명과 인권의 가치가 빛나는 날을 갈망한다.
반응형
LIST
Posted by 늙은최군
,
728x90
반응형
반응형
LIST
Posted by 늙은최군
,
728x90
반응형
※이 자료는 교육용으로 쓰기 위해 올리는 자료로 상업적 목적은 없으며 선정된 사설의 정치적 성향은 블로그 운영성향과 무관합니다.



주요신문사설



​[이데일리]

1. 이번에는 정치권의 협치 이뤄지려나

문재인 대통령이 정치권을 향해 발 빠른 협치 행보에 나섰다. 이미 임기 첫날 취임식도 치르기 전에 야4당 대표를 차례로 방문하는 ‘파격’을 감행한 데에 이어 여야 원내대표들을 모레 청와대 오찬에 초대하는 등 협치의 모양새를 갖추고 나섰다. 그제는 전병헌 신임 청와대 정무수석이 정세균 국회의장을 예방하고 ‘국·청(國·靑) 관계’란 신조어로 국회와 청와대의 소통과 협치를 강조하기도 했다.

협치는 대선 때부터 새 정부의 최대 화두로 간주돼 왔다. 누가 대권을 잡든 여소야대를 피할 수 없는 정국에서 협치는 선택이 아닌 필수이기 때문이다. 문 대통령이 여야 대표들에게 협조를 간곡히 부탁한 것도 국정을 원만하게 이끌어가려면 여야 정치권의 도움이 필요하다는 인식을 반영한다.

지금껏 우리의 정치 현실은 협치와는 거리가 너무 멀었다. 지난해 4·13 총선으로 16년 만에 여소야대가 재현됐을 때도 협치는 말뿐이었고 이전투구만 벌이다 아무것도 못하는 ‘식물국회’로 전락한 게 우리 정치의 민낯이다. 반년 가까운 탄핵과 조기대선 정국으로 국정이 무너질 대로 무너진 상황에서 ‘너 죽고 나 죽기’ 식의 극한 정쟁으로는 대한민국의 미래를 기약하기 어렵다.

손뼉도 마주쳐야 소리가 나는 법이다. 문 대통령이 아무리 손을 내밀어도 정치권이 맞잡지 않으면 말짱 헛일이다. 더구나 제1야당인 자유한국당에는 “당한 만큼 앙갚음할 것”이란 분위기가 벌써부터 팽배한 느낌이다. 이명박·박근혜 정부 당시 중요한 길목에서 번번이 발목을 잡힌 원한이 커서일 게다. “제1야당답게 정부·여당의 독주를 막고 견제 역할에 충실하겠다”는 정우택 원내대표의 발언에서도 그런 속내는 쉽게 읽힌다.

하지만 상대방의 잘못을 자기도 천연덕스럽게 되풀이하는 소인배 정치로는 정권을 되찾을 수 없음을 명심해야 한다. 이낙연 총리 후보자의 인사청문회와 정부조직법 등 협치의 첫 시험대에서 성숙한 정치를 입증하지 못하면 5년 후도 장담할 수 없다. 그동안 “정부가 야당을 국정 파트너로 인정하지 않는다”며 목청을 높이다 이번에 “야당과도 소통하고 타협도 하면서 국정 동반자로 여기겠다”고 밝힌 문 대통령의 다짐에도 진정성이 요구되기는 매한가지다.



2. 판사들의 집단행동, '사법파동' 걱정된다.

판사들의 집단행동이 예사롭지 않다. 법원행정처의 사법행정권 남용 논란에 대한 양승태 대법원장의 입장 표명을 요구하고 나섬으로써 자칫 ‘사법파동’으로까지 확대될 조짐이다. 법원행정처가 법관들의 연구모임인 국제인권법연구회 설문조사에 개입했고, 이에 반발한 판사가 인사 불이익을 당했다는 의혹에서 촉발된 움직임이다. 판사들은 ‘블랙리스트’의 존재 의혹도 제기하고 있다. 사실이라면 여간 심각한 일이 아니다.

이러한 의혹에 대해 이미 한 차례 조사가 진행됐지만 제대로 이뤄졌느냐 하는 것이 더 큰 문제다. 대법원 진상조사위는 법원행정처가 일부 ‘부당 지시’에 관여했음을 인정하면서도 인사 보복은 없었다는 결론을 내린 바 있다. 그러나 내부 구성원들은 이런 조사 결과를 신뢰하지 못하고 있다. 진상조사위의 발표 이후 전국 지방법원 판사들이 연이어 진상규명을 요구하며 집단행동에 나서고 있는 이유다.

문제가 된 설문조사가 대법원 일각의 신경을 자극했을 개연성은 충분하다. 사법 독립과 법관 인사제도에 관해 실시한 조사에 전국 법원에서 500여 명의 판사가 참여한 것으로 전해진다. 이 과정에서 법원행정처가 느닷없이 “판사들의 연구회 중복 가입을 정리하라”는 지침을 내렸고, 더구나 연구회에 소속된 판사의 인사가 번복됨으로써 의혹이 확대될 수밖에 없었다. 사표 소동까지 일어난 마당이다.

이러한 움직임이 사법부에 대한 불신으로 옮겨가게 될 것이라는 점이 걱정이다. 가뜩이나 사법부 판결이 일반 민의와는 동떨어졌다는 비판에 직면한 상황이다. 이러다간 양 대법원장의 거취 문제로까지 비화될 소지가 작지 않다. 건전한 문제 제기는 조직에 생동감을 불어넣는다는 점에서 환영할 만한 일이지만 조직의 권위를 무너뜨리는 결과로 나타나서는 곤란하다.

주목되는 것은 진상조사위 조사 결과에 대한 대법원의 후속 움직임이다. 대법원 공직자윤리위원회가 내주 소집돼 이 조사 내용을 심의·검증한다는 것이다. 일선 판사들이 제기한 의혹에 나름대로 판결문을 내놓는 셈이다. 이 과정을 통해 이번 사태가 명쾌하게 해결되기를 기대한다. 대법원이 시시비비를 가려 소속 법관들조차 설득하지 못한다면 사법부의 신뢰는 더 논의하나 마나다.



[서울신문]

3. 양정철 등 최측근의 2선 후퇴, 대탕평 밑거름으로

문재인 대통령의 최측근들이 잇따라 2선 후퇴를 공식 선언했다. 이른바 ‘3철’ 가운데 국회의원인 전해철 더불어민주당 의원 외에 이호철 전 청와대 민정수석, 양정철 전 청와대 홍보기획비서관이 공직을 맡지 않겠다는 뜻을 밝힌 것이다.



문 대통령의 당대표 시절 ‘호위무사’로 통했던 최재성 전 의원도 어제 페이스북을 통해 “인재가 넘치니 원래 있던 한 명쯤은 빈손으로 있는 것도 괜찮다”며 물러서 있을 의사를 내놨다. 개인적으로는 미련도 없지 않겠지만 ‘패권주의’에 대한 우려를 불식시킬 수 있다는 점에서는 바람직한 결단이 아닐 수 없다.

문 대통령의 ‘복심’으로 일컬어지는 양 전 비서관도 이날 “제 역할은 딱 여기까지”라면서 “저의 퇴장을 끝으로, 패권이니 친문 친노 프레임이니 3철이니 하는 낡은 언어도 거둬 달라”고 당부했다. 또 국내에 머물 경우 비선 실세 등 불필요한 논란 탓에 조만간 출국할 것으로 알려졌다. 앞서 이 전 수석도 “할 일을 다 했다”며 동유럽으로 떠났다. 대통령의 인사 부담을 덜어 주는 데다 근거 없는 비난의 빌미를 제공하지 않기 위해 백의종군에 나선 것이다.

국민은 새 정부 출범 때마다 실세임을 내세운 대통령 최측근들이 종국에는 오욕을 남기고, 실망을 안겨 주는 모습을 수도 없이 봐 왔다. 박근혜 전 대통령의 탄핵, 파면의 한 원인을 제공한 비선 실세인 ‘문고리 3인방’과 최순실씨의 국정 농단은 헌정 질서 자체를 훼손했다. 이런 판국에 문 대통령 최측근들의 2선 후퇴는 신선하다. 정치판에서 좀처럼 보기 힘든 광경이다.



“문재인 정부의 성공을 위한 초석을 놨다”는 정치권의 해석이 나온 것도 이 같은 이유에서다. 다만 최측근들의 2선 후퇴가 잊힐 만하면 다시 돌아오는 정치 쇼를 경계하지 않을 수 없다. 내년 6월 지방선거를 전후해 등장할 것이라는 관측도 없지 않다. 기왕 정권에 짐이 되지 않고 밀알 같은 희생을 각오했다면, 현재의 약속을 결코 저버려서는 안 될 것이다.

문 대통령의 인사와 관련한 우려의 목소리도 없지 않다. 인사 추천권을 둘러싸고 당대표와의 갈등설이 나돌기도 했다. 청와대 등에 발탁된 인사들이 안희정 충남지사, 박원순 서울시장 쪽 인물에 그치고 있어 소탕평이란 말이 흘러나오고 있다. 문 대통령은 최측근들의 퇴장으로 짐을 던 만큼 대탕평의 원칙 아래 정파를 떠나 보다 다양한 인재들을 기용하는 자세를 견지해야 할 것이다.



4. 미세먼지 해결하려면 국민 동참이 필수

가뜩이나 팍팍한 삶에 숨 쉬는 일조차 께름칙해서야 말이 안 된다. 미세먼지 공포에 그런 말이 안 되는 상황이 계속되는 것이 우리의 현실이다. 오죽했으면 미세먼지가 두려워 이민을 가고 싶다는 사람이 늘고 있겠는가.

문재인 대통령의 노후 석탄화력발전소 가동 중단 선언은 그래서 일단 반갑다. 문 대통령은 그제 미세먼지 감축을 위한 응급 대책을 내놨다. 30년 넘은 석탄화력발전소의 가동을 다음 한 달간 중단하고 내년부터는 3~6월 넉 달간 이런 조치를 정례화하겠다는 게 요지다. 2025년까지 폐쇄하려던 노후 발전소 10곳은 임기 내 폐쇄하기로 했다.

미세먼지는 국민 생명 안전과 직결된 중대 현안이다. 이 문제를 일자리 대책에 버금가는 정책 의제로 삼은 것은 국민 요구에 정확히 부응한다. 빠른 시일 내 미세먼지 대책 기구도 설치된다니 지지부진했던 정부 대책에 탄력이 붙을 것으로 기대된다.

석탄화력발전소는 미세먼지의 주요 원인으로 꼽힌다. 최근 발표된 연구 자료에 따르면 석탄화력발전소는 열병합발전소에 비해 약 1800배의 미세먼지를 더 배출한다. 석탄발전소의 미세먼지 오염 비중은 14%라는 연구 결과도 있으니 결코 무시할 수준이 아닌 것이다. 특히나 노후 설비는 오염물질 배출 비중이 심각하다.

문 대통령은 임기 내 미세먼지 30% 감축을 약속했다. 미세먼지 유발 물질의 절반 이상이 중국발(發)인 현실에서는 말처럼 간단한 문제는 아니다. 그런 만큼 우리가 내부적으로 선결할 수 있는 조치부터 당장 속도를 내는 작업이 더욱 필요한 것이다.

신규 원자력 발전소를 더이상 짓지 않는 것도 문 대통령의 공약이다. 이런 억제 정책에 가속을 붙이려면 분명히 짚어야 할 대목이 있다. 기존의 전력 공급원이 대폭 축소되면 여러 문제들이 뒤따른다. 석탄 발전과 원전이 현재 국내 전력 생산량에서 차지하는 비중은 각각 39%, 30%다. 이들을 억제하며 LNG 발전 의존도를 높일 경우 전기요금 인상은 불가피해진다. 후속 대책을 함께 강구하며, 미래 에너지 정책의 방향을 새롭게 설정하는 작업이 무엇보다 절실한 시점이다. 국가 에너지 체계 전반을 손보지 않고 일과성 조치만으로는 실효를 기대할 수 없다.

양질의 공기를 되찾는 범국가적 대응에는 국민의 부담도 함께 늘어난다. 노후 경유차 감축, 차량 부제 등 당장 일상을 제약하는 정책이 나올 수밖에 없다. 그에 따른 고통과 불편을 기꺼이 감수하는 것은 우리 모두의 몫이다.



5. 靑·여야 원내대표 회동, 협치 첫 단추 꿰야

문재인 대통령이 오는 19일 청와대에서 여야 원내대표들과 만나는 방안을 추진하고 있다고 한다. 더불어민주당과 자유한국당, 국민의당, 바른정당은 물론 비교섭단체인 정의당도 오찬 회동에 포함시키는 방안을 청와대가 검토하고 있다는 것이다. 여소야대 상황에서 협치(協治)가 이루어지지 못하면 국정 운영은 당장 벽에 부딪칠 수밖에 없다.



그런 만큼 청와대가 정치권과 상황 인식을 공유하고, 협력의 틀을 다지는 자리를 마련하는 것은 당연한 수순이라고 할 수 있다. 그런데 문 대통령이 취임한 지 불과 일주일 만에 원내대표 회동을 추진한다는 소식이 들려온 것이다. 야권의 협조를 이끌어 국정을 조기에 정상화하겠다는 대통령의 의지를 보여 주었다고 해도 좋을 것이다.

청와대가 추진하는 이번 회동은 한마디로 문 대통령이 정치권을 국정 운영의 파트너로 인정하고 있다는 증거가 아닐 수 없다. 야권도 새 정부를 갓 출범시킨 대통령이 만사를 제쳐 놓고 대화하는 자리를 갖겠다는데 마다할 이유는 없을 것이다. 이미 전병헌 청와대 정무수석은 그제 한국당 정우택 원내대표를 예방한 자리에서 이 문제를 협의했고, 바른정당과도 조율했다고 한다.



전 수석은 오늘 우원식 민주당 원내대표와 김동철 국민의당 원내대표를 찾아갈 것으로 알려지고 있다. 누구도 청와대 회동의 목적이 정치권의 협력이라는 것을 모르지 않는다고 본다. 이번만큼은 그 목적에 충실한 만남이 돼야 할 것이다.

지금 국회의 모습을 보면 협치는 정치적 수사에 그쳐서는 안 될 절실한 과제다. 협치를 넘어선 초당적 협력까지 요구되는 시점이 아닐 수 없다. 여당인 민주당의 의석은 120석에 그치고, 한국당이 107석, 국민의당이 40석, 바른정당이 20석, 정의당이 6석을 나눠 갖고 있다.



게다가 국회선진화법까지 건재하니 하나의 교섭단체라도 제동을 걸면 문 대통령은 그야말로 아무것도 할 수 없는 상황이다. 누구보다 한국당과 바른정당의 협력을 기대하는 것은 이 때문이다. 지난 정부에서 여당을 이룬 두 당은 민주당의 반대로 개혁 입법을 국회에서 통과시키지 못해 사장시킨 기억이 있다. 그럴수록 이제는 ‘복수’가 아니라 국가 발전을 위한 합리적 협력에 나서야 한다.

문 대통령과 여야는 이번 회동에서 어떤 ‘파트너십’을 국민에게 보여 줄 수 있을지 고민해야 한다. 청와대와 정치권이 이날 보여 줄 모습은 향후 5년 동안 한국 정치의 미래를 가름한다고 해도 지나치지 않기 때문이다. 온갖 정치적 격랑에 떠밀리며 민생은 간데없는 상황에 지칠 대로 지친 국민을 더이상 근심시켜서는 안 된다.



여야가 뒤바뀐 상황에서 더 큰 정치력을 보여 주어야 할 주체는 당연히 대통령과 민주당이다. 양보와 타협의 정신을 발휘하지 않는다면 야당과 얼굴을 맞대고 있다고 소통이 아니다. 대통령과 여야 원내대표 모두 이번에는 국민이 무엇을 원하는지 가슴에 새기고 회동에 임하기를 바란다.



[조선일보]

6. 文 정부 '창업 공신'들 처신 신선하다

문재인 대통령 옆에서 핵심 보좌 역할을 할 것으로 예상됐던 양정철 전 청와대 비서관이 모든 공직을 마다하고 외국으로 장기간 떠난다고 한다. 양 전 비서관은 2011년 문 대통령의 정치 입문을 도운 사람이자 이번 대선에서 인재 영입 등 문 대통령의 복심 역할을 했던 창업 공신이다. 그런 그가 16일 "제 역할은 딱 여기까지다. 시민 중 한 사람으로 그저 조용히 지낼 것"이라면서 '퇴장'을 선언했다.

양 전 비서관과 함께 '3철'로 불렸던 이호철 전 비서관은 이미 문 대통령 취임식 날 "정권 교체로 할 일을 다 했다"는 말을 남기고 출국했다. 민주당 내에서 문 대통령 '호위 무사' 역할을 해 왔던 최재성 전 의원도 16일 "저는 권력을 만들 때 어울리는 사람. 문 대통령 주변에 인재가 넘친다"며 어떠한 임명직도 맡지 않겠다는 뜻을 밝혔다.

측근과 가신의 발호는 정권을 망치는 제1 요인이었다. 정도 차이만 있었을 뿐 역대 정권이 거의 다 그랬다. 새로운 정권이 출범할 때마다 그 주역들은 저마다 '우리는 다를 것'이라고 큰소리쳤지만 결국 측근의 국정 농단·부정부패가 대통령을 불행하게 만들었다. 대통령은 말 잘 알아듣고 알아서 맞춰주는 참모들에 의존하기 마련이다. 부지불식간에 그런 사람들에 둘러싸이게 되면 불통·독선이 된다. 그런 점에서 문재인 정권을 만든 공신들의 자진 퇴장은 정권 성공에 큰 도움이 될 수 있다.

일부에선 대통령을 잘 알고 능력이 있는 참모들이 소신을 갖고 보좌하는 것이 낫다는 견해도 있다. 맞는 말이다. 다만 많은 국민이 문재인 정부가 '노무현 2기'가 아니라 그것을 뛰어넘는 정부가 돼주기를 원하고 있다. 양 전 비서관 같은 최측근은 무엇을 해도 오해를 받을 소지가 크다는 뜻이다.



양 전 비서관은 "저의 퇴장을 끝으로 패권이니 친문·친노 프레임이니 3철이니 하는 낡은 언어도 거둬 달라"고 했다. 이 바람이 이뤄져 친노·친문 같은 지긋지긋한 '친'자 용어들이 사라진다면 그 정치적 의미는 누구도 과소평가하지 못할 것이다.



7. 北 도발·美 혼돈 속 열리는 한·미 정상회담

문재인 대통령은 다음 달 워싱턴 DC에서 트럼프 미 대통령과 정상회담을 갖는다고 청와대가 발표했다. 문 대통령은 어제 매슈 포틴저 백악관 국가안전보장회의(NSC) 아시아 담당 선임 보좌관을 포함한 미 대표단의 예방을 받고 이같이 결정했다. 한·미 두 정상은 7월 초 독일에서 열리는 G20 정상회의에서 만날 기회가 있는데도 그에 앞서 별도 회담을 갖기로 한 것이다. 그만큼 북한 문제가 심각하다. 문 대통령의 친서를 지닌 새 정부 방미(訪美) 특사단은 오늘 출국한다.

이번 한·미 정상회담은 북한의 중장거리 미사일 발사 성공, 중국의 사드 보복 속에서 열리게 된다. 북이 중장거리 미사일에 이어 ICBM(대륙간탄도미사일)마저 성공할 경우 북핵 위기는 우리가 감당하기 어려운 단계로 들어갈 것이 분명하기에 이번 회담은 어느 때보다 더 중요한 의미를 갖는다.

가장 시급한 것은 트럼프 대통령 취임 후 4개월간의 한·미 간 공백을 메우는 일이다. 그 사이에 트럼프 대통령은 독자적인 대북 정책을 폈고 중·일과 먼저 교감했다. 뒤늦게 이 흐름에 참여하려면 정상 간의 이해와 친분이 불가결하다. 더구나 트럼프는 '사드 비용 청구' '끔찍한 한·미 FTA' 등 양국 관계에 부정적 영향을 미칠 발언을 하고 있다. 미국 일각에선 문재인 정부가 '중국에 경도됐다'는 시선도 퍼져 있다고 한다.

또 하나 걱정스러운 것은 미국 정치권의 동향이다. 미국 내에서 '트럼프 탄핵'은 점점 더 심각한 이슈로 부상하고 있다. 트럼프가 러시아 유착 스캔들을 수사 중이던 코미 FBI 국장을 전격 해임한 뒤 여론은 악화하고 있다. 워싱턴포스트는 트럼프가 지난주 러시아 외무장관 등을 만나 국가 기밀을 유출했다고 보도해 파문이 더 커지고 있다.

이런 상황에서 트럼프가 국내의 정치적 위기를 극복하기 위해 북한과 관련된 무리한 일을 벌일 가능성을 배제할 수 없다. 북한이 핵실험이나 ICBM을 발사할 경우 대북 선제타격과 같은 군사행동이 현실화될 수 있다. 그 반대로 북한의 핵·미사일 일시적 동결을 조건으로 미·북 협상에 나설 수도 있다. 어느 쪽이든 안보 논리가 아닌 미 국내 정치적 요인에 의한 대북 정책은 우리 안보를 위험에 빠트릴 수 있다.

우리 안보 현실은 그야말로 사면초가다. 동맹인 미국마저 100% 신뢰할 수 없는 초유의 상황이다. 문 대통령은 이념과 성향이 맞는 인사들뿐만 아니라 보수 측의 의견도 경청하고 수렴함으로써 먼저 국론을 하나로 모을 필요가 있다. 한·미 정상회담 준비 TF에 현재 청와대 안보실을 참여시키는 것도 한 방법일 수 있다.



지금은 너, 나를 따질 때가 아니다. 경험과 지식, 지혜를 총동원해야 한다. 가능하다면 기업인들의 도움도 받아야 한다. 트럼프 대통령 설득에는 경제 논리 이상이 없다는 것은 일본의 사례에서 잘 드러났다. 6월 말 한·미 두 정상은 동맹 관계를 재결속시켜 북·중 모두에 분명하고도 강력한 신호를 보내야만 한다. 중대한 시점이다.



[중앙일보]

8. 눈길 끄는 대통령 측근들의 깔끔한 퇴장

문재인 대통령의 복심으로 꼽히는 양정철 전 청와대 비서관이 어제 "퇴장한다"고 말했다. 그는 지인들에게 보낸 문자메시지를 통해 '새 정부에서 어떤 직책도 맡지 않겠다'는 뜻을 분명히 했다. 최재성·정청래 전 의원 등 문 대통령의 핵심 참모들도 같은 날 '2선 후퇴' 의사를 밝혔다. 이호철 전 청와대 민정수석이 "할 일을 다 했다"며 대통령 취임식 날 해외로 떠난 데 이어 대통령 측근 인사들이 줄줄이 뒤로 물러섰다.

전해철 의원과 함께 '3철'로 불린 양정철 전 비서관, 이호철 전 수석은 문 대통령의 최측근으로 알려져 있다. 청와대 핵심 요직을 차지할 것이란 예측이 파다했다. 하지만 백의종군을 선언하거나 뒷선으로 물러나는 쪽을 택했다. 측근과 비선 중심의 국정 운영에서 탈출할 단초란 점에서 참신하고 아름다운 모습이다. 특히 양 전 비서관은 친노 패권주의 논란의 중심에 섰던 인사다. 그의 퇴장으로 친문 패권주의에 대한 우려는 일단 잦아들게 됐다. 코드 인사에서 벗어나는 고리가 될 수 있다는 의미도 갖는다.

역대 정부의 비선 실세는 제왕적 대통령의 어두운 그림자다. 최순실 국정 농단 사태는 폐단의 정점이다. 사인(私人)이 공조직을 압도하며 국정 운영 전반에 막강한 영향력을 행사한 데다 각종 이권에도 백화점식으로 개입했다. 과거 정부 실세였던 박철언 전 장관, 김현철씨, 이상득 전 의원 등과 달리 공직이나 정치 경험이 전무한 최씨와 주변 인물이 정부 인사에 개입하고 예산을 주물러 국민 분노가 하늘을 찔렀다. 새 정부는 확실한 차이를 보여 줄 의무가 있다. 

대통령 측근들이 스스로 정치무대에서 내려오는 건 과거와 달라진 모습이다. 이를 계기로 청와대 운영, 나아가 국정 운영이 투명하게 바뀌어야 한다. 내 사람 심기에 급급해 밀실과 야합 소리를 듣던 인사시스템도 개선돼 대통합·대탕평 인사가 열려야 한다. 문 대통령 취임 후 일주일간 청와대는 달라졌다. 하지만 이런 변화가 얼마나 지속될지 아직은 알 수 없다. 새 정부의 초심은 임기를 마치는 날까지 이어져야 한다.



[매일신문]

9. '책임총리 구현'이 공론(空論)이 되지 않으려면

이낙연 국무총리 후보자에게 쏟아지는 최대의 관심은 ‘책임총리’가 될 수 있을 것이냐이다. 이와 관련 이 후보자는 15일 “새 총리는 의전 또는 방탄 총리가 아니라 강한 책임 의식을 갖고 업무에 임하는 총리가 돼야 한다”며 강한 의지를 드러냈다. 이에 앞서 문재인 대통령도 공약을 통해 책임총리제를 구현하겠다는 의지를 수차례 밝힌 바 있다. 이에 따라 책임총리에 대한 기대는 그 어느 때보다 높아지고 있다.



하지만 결정적인 문제가 있다. 어떻게 하는 것이 책임총리제의 구현인지 애매하다는 점이다. 이에 대해 문 대통령은 일상적인 국정 운영은 책임총리를 비롯한 내각이 담당하고, 총리와 장관이 하나의 팀으로 공동 책임을 지는 ‘연대책임제’를 구현하겠다고 했지만 요령부득인 것은 마찬가지다. 무엇이 일상적인 국정 운영이며, 무엇이 ‘연대책임’인지, 그 책임은 어떻게 진다는 것인지는 여전히 모호하기 때문이다.



더 근본적인 문제는 “책임총리는 법적 개념도, 정치적으로 확립된 개념도 아니다”는 이 후보자의 말대로 무엇이 책임총리인지부터 명확한 개념 규정이 없다는 점이다. 이런 상황에서 책임총리제 논의는 공론(空論)일 수밖에 없다. 이 후보자가 말한 “강한 책임 의식을 갖고 업무에 임하는 총리”라는 규정도 마찬가지다. 설명해야 할 것을 설명으로 제시하는 순환논법이기 때문이다.



대통령제하의 ‘책임총리’를 적극적으로 규정한다면 ‘국정 운영 권한을 대통령과 공유하는 총리’라고 할 수 있을 것이다. 그러나 이는 현행 헌법상 불가능하다. 총리는 국무위원 제청 및 해임 건의권을 가질 뿐이며, 내각의 통할도 대통령의 명을 받아 하게 되어 있다. 게다가 대통령은 국무총리를 해임할 수 있다.



일각에서는 이처럼 제한된 범위 내에서나마 총리가 자신의 권한을 적극 행사하겠다는 의지만 있으면 책임총리가 가능하다는 의견도 나오지만, 그 의지의 실현 여부는 대통령의 뜻에 달렸기 때문에 가능하지 않다. 결국 책임총리제의 구현은 헌법이 규정한 총리의 권한을 법률로 구체화하는 것은 물론 일정 한도의 범위에서나마 총리의 독립성을 보장하는 장치가 마련돼야 가능하다.



[노컷뉴스]

10. 韓美 6월말 정상회담 확정…북핵·사드 등 돌파구 될까

한미 양국이 한미 정상회담 개최를 6월 말로 확정지음에 따라 개최 준비에 속도가 붙을 예정이다. 지난 1월 트럼프 행정부 출범 이후 북한 문제나 한미 자유무역협정(FTA) 재협상, 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 등 중요한 외교안보 현안이 반년동안 '올스톱'된 상황에서 돌파구를 마련할 수 있을지 주목된다. 

지난 15~16일 한국을 방문한 매튜 포틴저 미국 백악관 국가안전보장회의(NSC) 아시아 담당 선임보좌관은 정의용 청와대 외교안보TF단장과 이정규 외교부 차관보를 만났다. 이 자리에서 6월 말 미국 워싱턴에서 한미 정상회담을 개최하기로 원칙적으로 합의했다. 

앞서 지난해 말부터 시작된 박근혜 전 대통령 탄핵 정국 속에서 우리나라의 정상외교는 약 반년동안 마비된 상태였다. 그동안 사드 배치나 트럼프 대통령의 한미FTA 재협상 발언, 북핵·미사일 문제 등 주요 외교안보 사안들이 터져나왔지만 제대로 논의되지 못했다. 따라서 문재인 정부 출범 이후 가급적 빨리 한미 정상회담을 갖고 망가진 외교를 회복해야 한다는 목소리에 힘이 실린 것으로 보인다. 

양국 회담에서 주로 다뤄질 의제로는 대북 정책을 위한 공조와 주한미군 사드 배치 비용, 한미 FTA재협상 문제가 꼽힌다. 특히 이번 6월 말 정상회담에서는 대북정책 공조가 집중 논의될 것으로 보인다. 최근 북한의 연이은 미사일 도발 등으로 트럼프 대통령 역시 우리나라를 비롯한 일본, 중국 등 주변국과 논의를 이어가며 북핵문제 해결을 우선순위로 두고 있다. 

이번 포틴저 보좌관 방한에서도 한미는 최근 북한 미사일 도발 등에 대해 이야기를 나누며 북핵의 완전한 폐기를 위한 공동방안을 추가 모색하기로 합의했다고 청와대는 발표했다. 윤영찬 청와대 국민소통수석은 특히 "북핵의 완전한 폐기가 궁극적 목표이며 제재와 대화를 포함한 모든 수단을 동원한다는 점, 북한과는 '올바른 여건'이 이뤄지면 대화가 가능하다는 점, 양국이 이같은 목표를 달성하기 위한 과감하고 실용적인 한미 간 공동방안을 모색한다는 점 등 양국 간 공통점을 확인했다"고 밝혔다.

미국 내 일각에서 김대중·노무현 정부의 햇볕정책을 발전적으로 계승하겠다고 했던 문재인 정부가 '최고의 압박과 관여'라는 미국의 정책과 엇박자를 내는 것 아니냐는 우려가 제기됐었다. 하지만 이날 양국이 북한 문제에 대한 공통적인 인식을 내비침에 따라 적절한 합의를 이룰 수 있다는 전망도 커졌다. 문 대통령이 대북제재 필요성을 인정하고 있고 트럼프 대통령 역시 대화 자체를 부정하고 있지는 않은만큼 무난한 조율이 예상된다는 것이다.

김현욱 국립외교원 교수는 "문 대통령 취임 후 북한 미사일 등 북한 관련 정책에 대해 강경한 입장을 내비쳤다. 미국으로서는 상당부분 조율이 가능하다는 입장으로 수용이 될 것 같다"고 말했다.

양무진 북한대학원대학 교수는 "일단 외교안보 분야에 대해 동맹국인 미국과 한 목소리를 보여줄 필요가 있었을 것"이라면서 "정상회담까지, 또 정상회담에서 북한과 대화를 위한 '올바른 여건'이 무엇인지에 대한 입장차를 좁히기 위한 논의가 계속될 것으로 전망한다"고 밝혔다.

사드 배치 비용 등 방위비 분담금 문제와 한미FTA 재협상도 두 정상 간 주요 쟁점이 될 전망이다. 특히 사드 배치 문제는 미국과 중국은 물론 국내 정치와도 복잡하게 연결되어 있어 대응이 까다롭다. 

문 대통령은 10억 달러의 배치 비용 부담을 요구하는 트럼프 대통령, 배치에 반대하는 시진핑 주석, 사드 배치를 놓고 찬반을 다투는 국내 여론에 동시에 대응해야 하는 상황에 놓여있다. 따라서 앞서 공약했듯 배치 여부에 대해서는 국회 비준 동의를 받겠다는 입장을 고수하며 최대한 긴장을 완화하고 협상을 이어나가려 할 가능성이 크다고 전문가들은 전망했다. 

포틴저 보좌관 역시 외교부 당국자와의 면담 후 기자들과 만나 "(사드 문제에 대해) 앞으로 계속 대화해 나가길 기대한다"며 양국 간 이견 조율이 필요하다는 여지를 남겼다. 김 교수는 "'사드철회'를 바로 들고 나오면 한미 동맹의 위협으로 작용할 가능성이 크다. 비용 문제의 경우 우리 정부 차원에서 내년 방위비 분담금 협상으로 넘기려 할 가능성이 크다"고 설명했다.

한미 FTA 역시 정상회담의 주요 의제가 될 전망이다. 앞서 트럼프 대통령은 취임 100일을 맞아 백악관에서 가진 인터뷰에서 무역적자를 이유로 한·미 FTA 재협상 또는 종료를 주장한 바 있다.

한 외교 분야 당국자는 "한미FTA나 사드 배치 문제 등은 결국 정상외교를 통해 큰 틀에서 합의가 이뤄져야 한다"면서 "예상 외로 쉽게 해결될 수도, 난국에 빠질 수도 있어 문 대통령으로서는 시험대에 선 셈"이라고 말했다.





주요신문칼럼



1. [서울경제][로터리] '깨진 유리창의 법칙'

‘깨진 유리창의 법칙’이라는 것이 있다. 자동차 두 대 가운데 한 대는 보닛을 조금 연 상태로, 다른 한 대는 보닛을 열고 유리창도 조금 깨진 상태로 일주일간 뒀더니 유리창이 깨진 자동차만 배터리와 타이어를 빼간 사례에서 나온 이론이다. 유리창이 깨진 자동차는 사방에 낙서가 되고 돌을 맞아 거의 고철 상태에 이르렀다. 즉 ‘일단 금이 간 상태에서는 전체가 쉽게 망가진다’는 법칙이다.

서울 도심 한복판에서 보행인만 다녀야 하는 인도와 횡단보도 위를 신호를 무시하고 질주하는 오토바이들을 보면서 이 법칙이 떠오른다. 아직도 많은 사람이 이륜차 인도주행이 불법인 줄 모르고 있다는 보도에 ‘우리가 너무 불법행위에 둔감하고 관대한 것이 아닌가’라는 생각이 든다. 

사소한 불법에 익숙해지다 보면 종국에는 대형사고까지 이르게 된다. 오토바이를 무질서하게 운행하는 사람들뿐만 아니라 이를 무심히 보고 자란 다음 세대들도 문제다. 이대로라면 지금 어린이들이 교통 문화의 주체가 됐을 때 빨간 정지신호를 무시하는 습관에 빠지게 될 것은 자명하기 때문이다.

깨진 유리창의 법칙에서 힌트를 얻은 뉴욕 경찰청장은 범죄의 온상이던 뉴욕 지하철의 낙서를 5년 동안 노력해 정상화했다. 낙서를 범죄의 심리적 배경으로 파악한 까닭이다. 마음의 기초질서를 위반하는 사소한 무질서를 방치하면 큰 문제로 이어질 수 있다. 호미로 막을 것을 가래로 막는다. 깨진 유리창, 지하철 낙서 하나를 방치해 온 동네가 범죄에 노출되는 위험에 빠진다. 

최근 정부가 곳곳에 이륜차 인도주행 단속 플래카드를 부착하고 배달 이륜차의 경우 운행자는 물론 소속된 업소 점주에게까지 벌금을 부과하겠다고 보도했다. 그럼에도 개선되는 모습이 보이지 않는다. 뉴욕 지하철의 낙서를 지우듯 단속 모습을 효과적으로 보여주지 못했기 때문이다.

모든 도로에서 동시 단속을 할 수는 없다. 교통량이 많은 도로의 경우 교차로·횡단보도마다 단속 경찰관을 배치해 위반 차량을 정지 상태에서 단속하는 모습을 보여줘야 한다. 호각 등 음향 효과까지 사용하면 강력한 단속 의지에 대한 파급효과가 이면도로와 주변 지역에까지 미칠 것이다. 

우리 교통단속은 단속 카메라에 너무 의지하는 경향이 있다. 범법행위를 하더라도 모르고 지나쳐 죄의식이 없거나 나중에 통지를 받더라도 재수가 없다고 생각할 뿐이다. 실제 자동차를 운행하다 보면 단속경찰을 보기 힘들다. 선진국처럼 교통법규 위반 시 단속경찰이 어디선가 바로 나타나면 단속으로 인해 소중한 시간을 빼앗기는 경험을 하게 돼 효과가 커진다.



모든 이륜차가 교통법규를 준수해 차량과 함께 정지선에서 대기하며 진행신호에 따라 이동할 때 우리 안전의식도 자연스럽게 증대될 것으로 본다. 이를 통해 교통뿐 아니라 모든 분야에서 더 이상 후진국형 사고들이 발생하지 않게 되리라 기대한다.



2. [국민일보][영화이야기] 일본영화, 독일영화

일본과 독일의 전쟁영화 두 편을 봤다. 과거 반성에 인색한 일본과 그렇지 않은 독일의 태도가 그대로 읽혔다. ‘영원의 제로’(야마자키 다카시, 2013)와 ‘레드 배런’(니콜라이 뮐러쇤, 2008). 비록 시대배경은 각각 2차대전과 1차대전으로 다르지만 공교롭게도 둘 다 전투기 조종사를 통해 전쟁을 다뤘다.



일본제국군의 제로전투기, 정식 명칭 미쓰비시 A6M을 조종하다 가미카제 특공대로 자원해 산화한 조종사 이야기인 ‘영원의 제로’는 개봉 당시 일본에서조차 전쟁과 가미카제를 미화, 찬양한 영화 아니냐는 논란에 휩싸였다. 사실 영화의 내용을 보면 군국주의적 시각과 가미카제에 대한 찬양 함의를 품은 대목들이 눈에 띈다. 우선 제로에 대한 애정 표현. 영화 초반 내레이터는 제로가 당시 세계 최고의 전투기였으며 일본 해군은 세계 최강이었다고 자랑스럽게 회고한다. 

둘째, 영화의 주인공격인 젊은이는 가미카제가 자살폭탄 테러에 지나지 않는다는 친구의 말에 자살폭탄 테러는 무고한 민간인들을 대상으로 한 것이지만 가미카제는 항공모함 등 막강한 적을 쳐부수기 위한 것이었던 만큼 완전히 다르다며 화를 벌컥 낸다. ‘보통국가화’를 내세우며 일본의 재무장, 나아가 군사 대국화를 추구하는 아베 신조 총리가 영화에 “감동받았다”며 영화를 지지한다고 선언한 것도 의미심장하다. 

‘레드 배런’은 실제 인물로 1차대전 때 적아(敵我)를 통틀어 ‘에이스 중 에이스’로 추앙받은 독일 전투기 조종사 만프레드 폰 리히트호펜 남작의 일대기를 그린 영화다. 그의 전투기가 붉은 색으로 칠해져 있어 ‘붉은 남작(레드 배런)’이라는 별명으로 더 유명하다. 영화는 기본적으로 그를 영웅시하고 찬양하지만 독일이 일으킨 전쟁에 대해서는 반감과 비판을 잊지 않는다. 

그러나 과거에 대한 반성이니 현재에 대한 함의니 하는 문제를 접어두면 두 영화 모두 코끝을 찡하게 하는 대목이 있다. 영화가 끝날 즈음 새파랗게 젊은 나이에 죽을 걸 뻔히 알면서도 마지막 임무를 앞두고 처연하지만 결연한 표정으로 애기(愛機)에 올라타거나 조종하는 젊은이들의 얼굴이다.



3. [경향신문][여적] 사이버 냉전

2007년 4월 말부터 약 3주간 에스토니아의 주요 정부기관 및 기업의 웹사이트가 마비되는 초유의 사태가 일어났다. 2차 세계대전 참전 기념 동상 이전 발표가 발단이었다. 러시아인의 반발 시위, 에스토니아와 러시아 간 외교전, 그리고 최악의 사이버 공격 등 파장은 컸다. 배후로 러시아가 지목됐다.



그러나 러시아의 부인으로 ‘배후 없는 공격’으로 정리됐다. 이것이 국가를 대상으로 한 최초의 사이버전이다. 사이버전은 인터넷을 이용해 타국의 사회 인프라를 마비시키는, 다른 형태의 전쟁이다. 서방·불량국가 누구나 공격받고 공격할 수 있다. 다만 공격 배후가 잘 드러나지 않는다는 것이 특징이다. 

사이버전 배후국으로 흔히 중국, 러시아, 북한이 지목된다. 중국은 세계 최대 규모의 사이버전 부대를 보유하고 있다. 인민해방군 총참모부 산하의 61398부대를 비롯해 5만~40만명에 이르는 것으로 알려졌다. 러시아 사이버부대는 예산 규모로 세계 5위권으로 추정된다. 북한의 사이버부대는 정찰총국 산하 6000명 규모이며, 공격 능력은 세계 5위 수준으로 경찰청은 파악하고 있다. 

최근 전 세계를 강타한 랜섬웨어 사이버공격 배후에 북한이 있다는 주장이 제기됐다. 랜섬웨어 사태에서 발견된 악성코드가 2014년 미국의 소니픽처스 엔터테인먼트 및 2016년 방글라데시 중앙은행 해킹사건의 배후로 지목받는 해킹집단 것과 비슷하다는 것이다. 이 집단은 북한과 연계된 것으로 알려져 있다.



소니픽처스는 북한 김정은 노동당 위원장의 암살을 다룬 영화 <인터뷰>를 제작한 직후 해킹을 당했다. 미국 당국은 북한 소행으로 추정했다. 2009년 미국과 한국 정부기관 등이 동시에 공격받은 ‘7·7 디도스 사건’과 2011년 청와대·국회 등 40여곳이 피해를 입은 ‘3·4 디도스 공격’ 등도 북한 소행으로 지목돼왔다.

북한 배후설은 타당한 걸까. 한국의 경우 악용하는 측면이 없지 않다. 북한을 지목해도 책임질 일이 없기 때문이다. 미국도 북한을 사이버공격의 주요 위협으로 간주하고 있다. 그러나 2010년 이란 핵시설을 공격한 스턱스넷 사건의 장본인은 미국과 이스라엘이다. 미국은 사이버사령부를 보유하고 있는, 세계 최대 사이버전 국가다.



4. [조선일보][일사일언] 제대로 충격적인 영화

충격적인 영화라는 말은 진부하다. 남이 이런 표현을 남발하면 호들갑스러운 과장법처럼 보여 오히려 마음이 닫힌다. 그런데 어떤 영화에 대해서만은 그 이상의 표현을 찾기 어렵다. 1999년 칸영화제에서 처음 본 다르덴 형제의 '로제타'는 오랫동안 다양한 영화를 섭렵하며 살아온 내게도 적잖이 충격적이었다.



당시 다르덴 형제는 세계에 널리 이름을 알린 감독이 아니었고, 그해 칸의 관심은 온통 스페인 거장 페드로 알모도바르에게 쏠려 있었다. 다르덴 형제가 들고 온 영화의 줄거리는 조금 식상했다. 신문 사회면 한 귀퉁이에나 작게 등장할 법한 머리 아픈 청년 실업 이야기라니.

그런데 결과적으로 그해 칸영화제 황금종려상을 수상한 '로제타'는 극장에 앉아 있던 모든 관객을 압도했다. 음악 하나 없이, 그럴싸한 미장센 하나 등장하지 않는 영화가 사람들을 숨죽이게 만든 이유는 단순했다. 이것은 '가짜'가 아니었다. 누군가의 삶을 오롯이 체험한다는 의미를 그제야 제대로 알게 된 느낌이었다. 이건 어떤 가상현실(VR)보다 훨씬 생생한 리얼리티였다. 다르덴 형제의 신작 '언노운 걸'을 보면서 VR 고글을 눌러 쓰고 5D 영상을 체험하던 순간의 아찔함이 떠올랐다.



알다시피 '언노운 걸'은 3D IMAX도 아니고, 촉각과 후각을 파고드는 4DX와도 거리가 멀다. 이 영화는 진짜를 보여주기 위해 뭔가를 채워 넣는 대신 빼는 데 집중한다. '언노운 걸'에는 음악이 없다. 시종일관 건조하게, 한 손에 거머쥔 핸드 헬드 카메라만 가볍게 흔들어대며 이야기를 끌고 간다. 그런데도 그의 영화를 보고 나면 강렬한 몰입 영상을 체험한 것처럼 몸과 마음에 특별한 근육이 박힌다. 각성제를 몇 병 들이킨 것처럼 정신이 꼿꼿이 일어선다.



달콤한 당의정에 둘러싸인 영화도 나름 의미 있지만, 때론 진짜 세상의 이면을 만나기 위해 영화를 보고 싶기도 하다. 홍상수의 '극장전' 대사처럼 "생각 좀 하고 살자"는 마음이 들 때 다르덴 형제의 영화는 가장 적당한 처방전이다. 제대로 충격적인 영화다.



5. [서울신문][유용하 기자의 사이언스 브런치] '멍때리기'가 뇌를 자유롭게 하리라

철없던 학창 시절 누구나 한 번쯤은 신부나 수녀, 목사, 승려 같은 성직자가 되면 어떨까 하는 생각을 한다. 나 역시 그런 생각을 해 봤다. 철이 한참 든 뒤인 대학 졸업 무렵이었다는 점이 다를 뿐이다. 때는 대기업 서너곳 중 하나를 골라서 취업했다는 좋은 시절은 흘러간 옛 이야기가 돼 버린 1990년대 말 IMF 구제금융 시기였다. 타락한 세속적 인간이 거룩한 성직을 더럽혀서는 안 된다는 생각에 금세 마음을 고쳐 먹었지만 말이다.

막연한 미련 때문이었을까. 휴가 때면 가끔 산사를 찾기도 했다. 하나의 화두를 들고 잡념을 끊는 참선에도 참여했지만 내내 졸거나 끊임없는 잡생각으로 주지 스님의 죽비가 계속 어깨 위로 떨어졌다. 승려가 됐더라면 어깨가 남아나지 않을 뻔했다. 정신 차리라고 죽비로 많이 맞아서인지는 모르겠지만 산사를 다녀오면 머릿속이 개운한 느낌이었다.

최근 뇌과학이 발달하면서 외부에서 들어오는 정보를 의도적으로 차단하는 이런 참선이나 ‘멍때리기’ ‘명상’으로 뇌가 아무런 활동을 하지 않도록 ‘디폴트 모드’로 만들어 주는 것이 뇌 건강에 도움이 된다는 연구 결과들이 나오고 있다.

미국 디지털 경제미디어 ‘쿼츠’ 지난 8일자에도 미국 스탠퍼드대 자비·이타심 연구교육센터 에마 세페라 과학분과장이 쓴 ‘창의성에 가장 큰 걸림돌은 지나치게 바쁜 것’이라는 분석 기사가 실렸다. 열심히 일하는데도 창의적 성과가 나오지 않는 것은 뇌가 휴식 없이 필요 이상으로 움직이기 때문이라는 설명이다.

2014년 미국 캘리포니아 샌타바버라대 뇌과학과 연구진이 ‘심리학 연감’에 발표한 논문이나 스탠퍼드대 연구진이 ‘실험심리학 저널’에 발표한 논문에서도 새롭고 창의적인 아이디어는 쉼 없이 일에 몰두할 때가 아닌 공상에 잠기거나 딴짓을 하는 등 뇌가 여유를 가질 때 나온다고 지적하고 있다.

과학사에서도 ‘여유’가 놀라운 발명이나 발견으로 이어지는 사례를 찾을 수 있다.

고대 그리스의 과학자 아르키메데스가 목욕을 하다가 부력의 개념을 발견하고 옷도 입지 않은 채 ‘유레카’라고 외치며 거리를 뛰어다녔다는 얘기나 19세기 유기화학자 프리드리히 케쿨레가 꿈속에서 벤젠 고리 구조에 대한 영감을 얻었다는 이야기는 너무도 유명하다. 20세기 전자기학을 획기적으로 발전시킨 니콜라 테슬라도 1881년 연구를 잠시 쉬고 여행을 갔다가 교류 전기에 대한 아이디어를 얻기도 했다.

인터넷과 각종 소셜네트워크서비스(SNS) 때문에 현대인들은 정보 과잉에 시달리고 있다. 밥 먹으러 가는 것, 옷 사는 것 같은 일상의 사소한 문제도 쉽게 결정을 내리지 못하는 ‘결정장애’로 고민하는 사람들이 많아지는 것도 지나친 정보 과잉 때문으로 해석되고 있다.

우리 사회는 지나치게 앞만 보고 ‘열심히’ 달려왔다. 그렇지만 요즘 흔히 얘기되고 있는 4차 산업혁명의 시기에 선도 국가로 도약하기 위해서는 단순히 ‘노력’만으로는 안 된다. 반짝거리는 창의력이 있어야 한다. 이럴 때 ‘멍때리기’가 우리를 자유롭게 만들 것이다.
반응형
LIST
Posted by 늙은최군
,
728x90
반응형
반응형
LIST
Posted by 늙은최군
,
728x90
반응형
반응형
LIST
Posted by 늙은최군
,
728x90
반응형
※이 자료는 교육용으로 쓰기 위해 올리는 자료로 상업적 목적은 없으며 선정된 사설의 정치적 성향은 블로그 운영성향과 무관합니다.



주요신문사설



​[이데일리]

1. '찾아가는 대통령' 치밀한 계획 필요하다

문재인 대통령이 노후 석탄화력발전소에 대한 가동중단 및 폐쇄를 지시했다. 미세먼지 감축 대책의 일환으로, 30년 이상 된 발전소 10기가 대상이라고 한다. 미세먼지가 국민들의 일상생활을 수시로 위협하고 있다는 점에서 일단 환영할 만하다. 특히 가동중단 대상에 오른 노후 석탄발전소들이 미세먼지 배출 주범으로 지목받아 왔다는 점에서 또 하나의 ‘적폐’가 청산되는 셈이다.

문 대통령의 이러한 지시가 현장 방문을 통해 이뤄졌다는 자체가 돋보인다. 스승의 날인 어제 서울 은정초등학교를 방문한 자리에서 고농도 미세먼지 발생 시 대처방법 교육을 참관한 뒤 이같은 내용을 밝혔다고 한다. 취임 사흘째인 지난 12일 인천공항공사를 찾아 ‘비정규직 제로’ 시대를 열겠다고 약속한 데 이은 2번째 현장 정책이다. 이른바 ‘찾아가는 대통령’ 시리즈다.

노후 화력발전소의 가동을 차례로 중단하더라도 전력 수급에 심각한 차질이 빚어지지 않을 것이라니, 무엇보다 다행이다. 요금 인상 요인도 크게 발생하지 않는다고 한다. 정부가 이들 노후 발전소를 문 대통령의 임기 안에 모두 폐쇄키로 방침을 세운 배경이다. 다만 발전소 폐쇄에 따른 혼란을 최소화한다는 취지에서 올해는 내달 한 달간 일시적으로 가동을 중단하며, 내년부터는 그 기간을 늘려나간다는 것이다.

문제는 이러한 조치로 인해 신규 발전소에 대해서도 사회적 거부감이 확산될 가능성이 작지 않다는 점이다. 가뜩이나 새로 건설되는 화력·원자력발전소에 대한 지역 주민들의 반발이 이어지는 상황이다. 장기적인 전력수급 차원에서 정부의 대책이 필요하다. 이와 함께 중국발 미세먼지에 대해서도 적극적인 방안이 마련돼야 한다. 미세먼지에 있어서는 중국발 미세먼지가 더 심각한 적폐이기 때문이다.

또 다른 걱정은 이러한 현장 지시가 자칫 ‘보여주는 정책’으로 그치지 않을까 하는 점이다. 역대 정부 때마다 익히 경험했던 일이다. 전임 대통령들이 임기 초반 ‘전봇대’나 ‘손톱 밑 가시’를 뽑는다며 가시적인 정책으로 박수를 받았으면서도 중반에 들어서면서부터 거의 정책 실패를 반복하곤 했다. 치밀한 계획보다는 우선 밀어붙이고 보자는 과욕의 귀결이었다. 이런 잘못만큼은 피해가야 한다.



[중앙일보]

2. 특사 외교 시동…안보 위기 해결의 마중물 돼야

문재인 대통령이 미국에 홍석현 전 중앙일보·JTBC 회장, 중국에 이해찬 전 총리, 일본에 문희상 전 국회부의장, 러시아에 송영길 의원, 그리고 유럽연합(EU)과 독일에 조윤제 서강대 국제대학원 교수를 각각 특사로 파견하기로 내정했다. 특사 외교는 한반도 위기의 적극적인 해결 노력이라는 점에서 환영할 일이다. 특사들은 식견과 네트워크를 갖춘 비중 있는 인물로서 충분한 외교적 인격도 갖췄다. 

문 대통령은 이미 지난주 이들 주요국 정상과 전화 통화를 하고 북핵 문제 등 핵심 사안과 관련한 외교 비전과 정책 방향을 설명했다. 이번에 그 후속조치로 특사를 보내 북핵 해결 의지와 구상을 관련국 국정 최고책임자들에게 직접 알리는 적극적인 노력에 나선 것이다. 문 대통령이 특사 외교에 시동을 건 것은 한반도 위기 해결에서 한국의 역할을 강화해 주도권을 행사하겠다는 의미로 보인다. 특히 4강은 물론 EU·독일에까지 특사를 파견하는 것은 다원·전방위 외교를 예고하는 대목이다.

현재 한반도의 안보 사정은 엄중하다. 중국에서 일대일로(一帶一路) 국제포럼이 개막되고 한국에선 남북대화를 손짓하는 문 대통령의 취임 나흘째였던 지난 13일 북한은 보란 듯이 중거리 미사일을 발사했다. 북한이 개발 중인 핵무기와 미사일은 이미 단순한 위협용이나 협상용 단계를 넘어 우리를 겨냥한 현실적이고 급박한 위협이 되고 있다. 

이런 상황에서 북한의 태도를 변화시키고 대화의 장으로 불러내려면 주변국과의 튼튼한 공조가 무엇보다 중요하다. 제재와 압박이든 대화와 협력이든 국제 공조는 북핵 해결을 위한 핵심적 수단이다. 현재로선 그 외의 다른 현실적 방도를 찾기 어렵다. 따라서 대북 조치의 손발을 맞추기 위해서도 특사 외교를 통해 관련국들과 소통과 네트워크를 강화할 필요가 있다.



고고도미사일방어(THAAD·사드) 체계로 발생한 중국과의 갈등, 위안부 문제를 둘러싼 일본과의 불협화음 등 당면 외교 현안의 해법을 마련할 전환점이기도 하다. 문 대통령의 특사 외교가 한반도 위기 완화의 마중물이 되기를 기대한다.



3. 경로당 위기에 빠진 보수·중도 정치의 살길

5년 전 대선에서 패한 문재인 대통령은 『1219 끝이 아니라 시작이다』라는 책을 집필해 선거 패인을 분석하고 정권교체 의지를 가다듬었다. 선거 전에 조국 민정수석이 저술한 『진보 집권 플랜』이 민주당 진영의 참고서 역할을 했으며 문재인의 정예 정책그룹 '심천회'도 그 무렵 결성됐다. 어둠이 가장 짙을 때 미래 집권의 방향과 전략, 철학과 정책 준비에 착수해 진보 정치가 9년 만에 정권을 탈환할 기반을 마련한 것이다. 

지금 한국의 보수·중도 정치 세력은 완패의 충격에서 헤어나지 못한 채 우왕좌왕, 가치 부재의 혼란에 빠져 있다. 자유한국당·국민의당·바른정당이 오늘 일제히 의원총회·연찬회 등을 열어 대선 패배 후 당의 진로를 논의한다고 하니 '문재인식 준비'를 주문하지 않을 수 없다. 보수 정치의 가장 큰 위기는 '박근혜 문제'를 시원하게 정리하지 못하고 친박의 늪에서 허우적대고 있는 것이다.



박근혜 사태는 엄밀히 말해 보수·진보의 문제라기보다 봉건·궁궐적 행태와 근대·합리적 정치 태도 간의 대결이었다. 자유한국당이 박 전 대통령과 친박 주변을 맴도는 한 더 칙칙한 수구 이미지의 폐쇄회로에 갇히게 될 것이다. 대선에서 한국당이 17개 시·도 중 14곳에서 무너지고, 60대 이상을 제외한 모든 연령대에서 참패해 'TK 경로당'이란 조롱을 받게 된 이유도 여기에 있다. 한국당은 친박 잔재를 깨끗이 청산해 보수의 새로운 미래를 논의할 전제조건을 마련해야 한다. 

바른정당은 6.8%의 득표율을 얻는 데 그쳤지만 유승민 후보가 추구한 '안보는 보수, 경제는 개혁'이라는 가치 정치가 젊은 유권자의 마음을 흔들었다. 이 가치와 비전을 꾸준히 다듬어 가면 보수의 재탄생을 기대할 수 있을지 모른다. 국민의당 역시 21.4%의 득표율을 과소평가해선 안 된다.



극단적인 양당 정치 풍토에서 중도와 통합의 시대를 열어 갈 제3의 길의 가능성을 보여줬다. 보수·중도층의 야당들은 공급자 관점의 이합집산 정치 유혹에서 벗어나야 한다. 미래 가치에 기반한 진심 어린 정치만이 등 돌린 유권자의 관심을 끌 수 있을 것이다.



4. 검찰 간부끼리 웬 돈봉투…진상조사 필요하다

어제 폭로된 이영렬 서울중앙지검장과 안태근 법무부 검찰국장의 저녁 술자리는 여러모로 의문을 자아낸다. 두 사람은 '최순실 국정 농단' 수사가 마무리된 시기에 부하 직원들을 대동하고 술을 마시며 ‘금일봉’이란 명목의 돈 봉투까지 돌렸다고 한다. 이 지검장은 최순실 사건을 지휘한 검찰 특별수사본부(특수본) 본부장이었고, 안 검찰국장은 우병우 전 청와대 민정수석과 자주 통화한 사실이 있던 인물이다. 정황을 볼 때 서로 격려하고 회포를 푸는 자리였던 점은 능히 짐작된다. 무엇이 계기가 됐는지 진상조사가 불가피한 이유다.

우선, 회동 시점이 의심스럽다. 이들의 회동은 지난달 21일로, 특수본이 박근혜 전 대통령과 우 전 수석 등을 각각 구속과 불구속으로 기소한 지 나흘 뒤였다. 특수본에 참여한 핵심 간부와 검찰국 간부들도 배석했다. 술잔이 돌았다는 얘기는 수사 성과를 긍정적으로 보고 자축했다는 의미로 해석할 수 있다. 우 전 수석에 대한 봐주기 수사 논란과 비판이 거세던 여론을 뻔히 알면서 왜 그런 모임을 가졌는지 배경이 궁금하다.

서울중앙지검장과 법무부 검찰국장은 검찰 조직에서 이른바 ‘빅2’로 불리는 최대 실세다. 안 국장은 우 전 수석이 수사 대상이 된 지난해 7∼10월 그와 1000회 이상 통화한 것으로 조사됐다. '우병우 라인'으로 알려진 안 검찰국장은 우 전 수석을 위해 수사 무마를 시도한 것이 아니냐는 의혹을 사 왔다. 

금일봉의 성격과 출처도 규명해야 한다. 안 국장은 수사팀 간부들에게 봉투에는 50만∼100만원 정도가 든 '수사비'를, 이 지검장은 검찰국 간부들에게 ‘격려금’을 서로 건넸다. 설령 수사비라고 해도 공금을 쌈짓돈 쓰듯 멋대로 사용해도 되는지 따져 볼 일이다. 이 지검장이 개인 돈을 썼을 리는 만무하다. 한 식구와 마찬가지인 검찰과 법무부가 수사를 마쳤다고 서로 돈을 주고받는 일은 극히 이례적이라고 한다. 김영란법 위반 소지도 있다.

검찰은 격변의 시기를 맞고 있다. 문재인 대통령은 취임사에 검찰을 겨냥해 “무소불위의 권력을 행사하지 못하도록 하겠다”며 적폐 청산을 선언했고, 조국 신임 민정수석은 ‘정윤회 문건 파동’의 재조사를 공언했다. 여기에 고위 공직자의 비리에 대한 수사와 기소를 전담하는 고위공직자비리수사처(공수처) 설치, 수사권을 경찰에 넘기는 검경 수사권 조정이 추진될 조짐이어서 검찰 내부는 뒤숭숭하다.



이런 가운데 검찰과 법무부 간부의 부적절한 회동 사실이 외부로 흘러나오면서 검찰 내부의 권력투쟁설까지 불거지는 등 예사롭지 않다. 이 지검장은 노무현 정부 시절 청와대 사정비서관을 지낸 점을 들어 일부에서 차기 검찰총장 후보로 거론돼 왔다.

혼란이 오래가는 것은 국민에게도, 검찰에게도 바람직하지 않다. 김수남 검찰총장은 "정의가 지나치면 잔인하다"는 뼈 있는 말을 남기고 떠남으로써 각종 의혹 조사를 지휘할 수뇌부 공백 상태가 됐다. 문재인 정부는 법무부 장관과 검찰총장을 서둘러 임명해 혼란을 정리할 필요가 있다. 새 술은 새 부대에 담듯 검찰 인사가 개혁의 출발점이다.



[서울신문]

5. 이낙연 총리 인사청문, 정치대립 경계해야

이낙연 국무총리 후보자의 인사청문회 일정이 잡혔다. 정세균 국회의장과 4당 원내대표들은 어제 국회의장실에서 회동을 갖고 이 후보자의 인사청문회를 오는 24∼25일 실시하기로 합의했다. 26일 청문보고서 채택 여부를 결정할 예정이다. 이 후보자의 인사청문요청서가 국회에 제출된 것은 지난 12일이다. 불과 나흘 만에 인사청문회 일정이 잡힌 것은 과거 사례에 비춰 빠르다고 볼 수 있다. 그만큼 여야 공히 총리 후보자의 국회 통과가 시급하다는 공감대가 있었기에 가능했다.

인사청문회는 고위공직후보자의 도덕성과 자질을 따지는 자리이다. 하지만 그동안 진행된 인사청문회를 보면 본질적인 측면보다는 여야의 정파적 대결의 장으로 변질되는 경우가 대부분이었다. 본격적인 인사청문회가 열리기 전 여야가 인사청문회 구성을 놓고 기싸움을 벌이면서 시간을 허비한 경우도 다 그런 이유였다. 하지만 이번에는 그런 불필요한 신경전 없이 인사청문회 의사일정과 청문위원이 확정됐다. 안보·경제 위기 속에 출범한 새 정부의 첫 총리 후보자의 국회 인준이 그 어느 때보다 빨리 처리돼야 한다는 데 여야가 이견이 없었다는 얘기다.

이 후보자는 4선 국회의원, 전남지사를 지내는 동안 당파성을 띠지 않아 온건하면서도 합리적이라는 평을 듣는다. 전남 영광 출신으로 탕평인사, 화합인사로 기용됐다는 점도 야당이 드러내놓고 반발할 수 없는 배경이다. 그렇다 해도 야당이 ‘봐주기 청문회’로 허술하게 임할 것으로 보면 오산이다. 특히 제1야당인 자유한국당으로서는 정권 길들이기 차원에서, 혹은 야당의 존재감을 과시하기 위해서라도 예상외로 강도 높은 ‘송곳 검증’에 들어갈 수 있다. 이 후보자가 이번 청문회는 “정치 청문회가 될 것 같다”고 말한 것도 그런 맥락이다.

지금 우리나라는 비상상황이다. 최순실 국정농단사건이 터진 이후 탄핵 정국, 대선 정국으로 숨 가쁘게 이어지면서 국정운영시스템은 거의 마비됐다고 해도 과언이 아닐 정도다. 하루 빨리 국정운영시스템을 복원시켜 정부가 제 역할을 하도록 해야 한다. 총리의 국회 인준이 그 출발점이 돼야 한다. 총리가 장관 임명제청권을 행사할 수 있도록 해 새 정부의 내각 인선이 마무리된 뒤 대통령을 보좌해 행정부의 컨트롤 타워 역할을 맡아야 한다.

하지만 이런 이유로 이 후보자의 검증을 허술히 해서는 안 된다. 향후 공직사회로부터 신뢰받는 총리가 되기 위해서라도 엄격한 검증이 필요하다. 만에 하나 검증 과정에서 총리직을 수행하지 못할 정도의 결격 사유가 드러난다면 국회는 마땅히 대통령의 인사권에 제동을 걸 수밖에 없다. 그렇지 않다면 정파적 이유로 이 후보자의 인준에 딴지를 거는 구태 정치와는 결별해야 한다. 인사청문회가 본래 취지와 다르게 향후 국정 운영과 인사에 차질을 주는 정치 대립의 장으로 변질돼서는 안 된다.



6. 검찰개혁 당위성 보여준 검찰 간부들의 '술판'

김수남 검찰총장이 어제 임기 2년을 7개월이나 남긴 시점에서 물러났다. 1988년 검찰총장 임기제를 도입한 이후 6명만 임기를 채웠을 뿐 13명이 중도 하차했다. 그만큼 검찰은 정권과 맞물려 흔들렸다는 사실을 뒷받침하고 있다. 특히 국정 농단 수사를 맡았던 박영수 특검을 비롯해 지금껏 13차례 특검은 검찰 수사의 불신과 직결되는 대목이다. 오죽하면 문재인 정부 출범과 함께 검찰을 정권의 칼로 쓰지 않겠다는 원칙을 밝히고 나섰겠는가. 국민은 정권과 관련된 사건에 대한 검찰의 처리 결과를 잘 알고 있다.

김 총장은 이임식에서 검찰개혁이 국민에게 도움이 되는 방향으로 추진돼야 할 것이라고 밝혔다. 또 국민을 위한 검찰개혁을 당부했다. 전적으로 맞는 말이다. 하지만 검찰은 자체적으로 여러 차례 개혁을 추진할 기회를 가졌었음에도 번번이 실패했다. 원칙을 지키되 절제된 자세로 검찰권을 행사하고, 구성원 모두가 청렴을 실천했어야 함에도 불구하고 제대로 지키지 못했다. 원칙, 절제, 청렴이 국민의 신뢰를 회복하는 요체라고 밝힌 김 총장의 자세는 떠나는 마당에 적절하지 않다. 재직 중에 스스로 반드시 실행에 옮겼어야 할 핵심 업무였기 때문이다.

검찰은 국정 농단 수사를 마무리한 수사팀과 법무부 고위 간부들이 회식하면서 폭탄주를 돌리고 돈봉투까지 주고받는 황당한 일에 휩싸였다. 회식에는 이영렬 서울중앙지검장 등 국정농단 수사팀 6명과 안태근 검찰국장 등 법무부 간부 3명이 동석했다. 50만원에서 100만원이 든 금일봉 봉투까지 오갔다고 한다.



우병우 전 청와대 민정수석에 대한 부실 수사에 대한 비판 여론이 비등하던 와중에서다. 안 국장은 박영수 특검의 조사 결과, 우 전 수석과 지난해 8월 이후 1000여 차례 이상 통화한 장본인이다. 검찰은 안 국장이 조사 대상이 아니었다고 주장하지만 자숙했어야 마땅했다. 검찰의 민낯이 아닐 수 없다.

서울중앙지검장 등의 ‘술판’도 큰 사건 뒤 으레 있는 격려 자리라고 해명하고 있지만 쉽게 납득할 수 없다. 진상규명이 필요하다. 검찰개혁이 거스를 수 없는 당면 과제인 이유이기도 하다. 문재인 대통령은 일찍이 국정 농단에 대한 재수사를 언급했다. 조국 민정수석도 “검찰개혁은 검찰의 독립을 보장해 주는 것”이라면서 “내년 6월 지방선거 전까지”라고 못 박은 상태다. 검찰이 사회의 소금이 되기 위해서는 현재 검찰 그대로 갈 수 없다.



[조선일보]

7. 뉴욕 겨냥 北 ICBM 코앞, 文 국민 어떻게 지킬 건가

북한이 14일 고도 2000㎞ 넘게 쏘아 올리는 데 성공한 중장거리 탄도미사일(IRBM)은 김정은 정권의 대량살상무기 기술이 빠르게 진화하고 있음을 또 한 번 보여주었다. 500㎏의 핵탄두를 탑재하고 5000㎞를 날아갈 수 있다. 전문가들은 이 미사일 엔진 3개를 묶어 추진력을 늘리고, 3단 분리 시스템을 갖추면 미국 본토를 공격할 수 있는ICBM(대륙간탄도미사일)이 될 것으로 보고 있다. 발사 성공에 고무된 김정은은 "미 본토와 태평양 작전지대가 우리의 타격권 안에 들어 있다"고 했다.

북 미사일은 아직 대기권 재진입 기술이 부족하다고 한다. 그러나 기술이란 언젠가는 획득되는 것이다. 특히 북한처럼 국가의 모든 능력을 한곳에만 쏟아부으면 그 시간은 단축될 수밖에 없다. 북이 뉴욕까지 날아갈 핵무기 탑재 ICBM을 개발하는 사태는 문재인 대통령 임기 중에 벌어질 가능성이 크다. 이 경우 한반도 정세는 그야말로 지각변동이 일어날 수밖에 없다.

북 미사일이 1만㎞ 날아가면 LA를 포함한 미 서부를 겨냥할 수 있다. 1만3000㎞면 워싱턴 DC와 뉴욕을 포함한 미 동부지역에 도달한다. 이렇게 되면 미국이 과연 '서울을 지키기 위해 LA나 뉴욕을 희생할 수 있느냐'는 근본적인 질문이 현실적으로 제기될 수밖에 없다. 북이 뉴욕을 때리겠다면서 한반도에서 물러서라고 할 경우 미국이 위험부담을 지면서까지 우리 편에 서겠느냐는 의문이다.



사실 이것은 의문이라고 할 수도 없다. 아무리 동맹국이라고 해도 그런 위험을 지면서 다른 나라를 지켜주겠다는 것은 '말'로는 가능할지 몰라도 현실에서는 있을 수 없다. 당장 미국 국민과 의회가 북한에 양보하라고 나설 것이다. 미국은 우리나라에 핵우산 제공을 약속하고 있다. 북이 뉴욕을 때릴 핵미사일을 갖게 되면 핵우산은 '문서'로만 남게 된다. 그 실현성을 보장할 사람은 아무도 없다. 그

문서를 믿는다는 것은 어리석음에 앞서 안보를 포기하는 것과 다를 게 없다. 북이 ICBM에 다가서면 여러 가지 도전들이 닥쳐올 것이다. 미국이 선제공격을 실제 감행할 수 있다. 그게 아니면 미·북 평화협정이 체결되면서 주한미군 철수와 한·미동맹 종료로 이어질 수도 있다.

이 모든 사태가 문 대통령 임기 중에 벌어질 가능성이 결코 낮지 않다. 문 대통령은 나라와 국민을 지킬 방안을 갖고 있는가. 우리 사회 일각에서는 독자적인 핵무장이 불가피하다는 주장도 나오고 있다. 미국의 전술핵무기를 반입해 한·미가 공동 운영하자는 견해도 제기되고 있다. NATO는 미국과 '핵공유(nuclear sharing)' 협정을 맺고 있다.



문 대통령은 이런 방안을 다 거부하는 입장이다. 대통령이 되고 북이 IRBM까지 손에 넣은 지금도 그런가. 이제 '남북대화로 문제를 푼다'는 등의 환상은 어디에도 통하지 않는다. 김정은에게 문재인 정부는 안중에 없을 것이며 그저 '달러 박스' 정도로 생각하고 있을 것이다. 최대한 빠른 시일 내에 현실적인 '문재인 안보 전략'이 나와 국민을 안심케 하고 단결시키기를 바랄 뿐이다.



8. '미세 먼지 줄이기' 국민 부담 는다는 것부터 알려야

문재인 대통령은 15일 미세 먼지 응급 대책으로 30년 이상 된 노후 석탄화력발전소 10기 가운데 8기에 대해 6월 한 달간 일시 가동을 중단시키라고 지시했다. 내년부터는 전력 비수기인 3~6월 4개월간 노후 화력발전소 가동을 중단시킨다. 문 대통령은 건설 중인 석탄발전소 가운데 공정률 10% 미만 9기는 원점에서 재검토하겠다는 공약도 내놨었다.



석탄발전소의 미세 먼지 오염 비중은 14%다. 봄철에 한해 노후 발전소를 가동 중단시키면 오염 비중을 1~2%포인트 정도 낮출 수 있을 것이다. 미세 먼지를 줄인다고 할 정도는 아니지만 정부가 해결 의지를 표현한 것으로 볼 수 있다.

문제는 전기 요금이나 전력 수급 측면에서 감수해야 할 부작용들이다. 세상에 공짜로 되는 일은 없다. 그런 방법이 있으면 역대 정부가 벌써 했을 것이다. 문 대통령은 후보 시절 노후 원전은 수명 연장을 하지 않거나 폐지시키고, 신규 원전은 더 이상 짓지 않겠다고 했다. 총건설비 8조6000억원 가운데 이미 1조4000억원이 투입된 신고리 원전 5·6호기도 건설 중단으로 갈지 초미의 관심사다.



국내 전력 생산 가운데 석탄발전 비중이 39%, 원전은 30%다. 석탄과 원자력을 동시에 억제할 경우 전력 생산 단가가 비싼 LNG 발전 의존도를 늘려야 한다. 문 대통령 진영 관계자는 지난달 토론회에서 "2030년까지 전기 요금이 20~30% 인상될 수밖에 없다"고 했다.

우리는 전기 요금을 워낙 싸게 묶어놓아 가열·건조 등 열(熱)에너지까지 고급 에너지인 전기를 쓰는 곳이 적지 않다. 왜곡된 에너지 소비를 정상화시키기 위해 일정 수준 요금 인상이 필요하지만 그럴 경우 기업과 가계에 부담으로 돌아간다. 경유차 억제 문제도 서민들 부담 증가라는 문제에 부닥칠 것이다.



선거운동 과정에선 국민에게 듣기 좋은 얘기 위주로 해도 어느 정도 이해가 됐다. 집권 후엔 국정 전체를 보는 시각에서 면밀한 로드맵을 갖고 정책을 발표해야 한다. 보여주기는 이 정도로 됐다. 이제 진짜 정책이 나와야 한다. 정부는 공기를 깨끗하게 만들기 위해선 국민이 부담해야 할 고통도 있다는 것부터 알려야 한다.



[동아일보]

9. 여권, 野때 반대한 규제프리존법 푸는 게 협치다

전병헌 대통령정무수석비서관이 어제 정세균 국회의장과 국회 5당 지도부를 예방하고 “국회와 정부, 청와대 간 커뮤니케이션과 네트워크, 소통의 센터 역할을 열심히 한번 해보고자 한다”며 “모든 정당과 대화의 채널을 열어 놓겠다”고 말했다. 국회와 청와대의 가교인 정무수석으로서 하는 당연한 말인데도 가슴에 와 닿는 것은 박근혜 정부가 국민과의 소통뿐 아니라 국회와의 커뮤니케이션에서도 불통이라는 소리를 들었기 때문일 것이다.

박근혜 청와대의 정무수석은 현기환 김재원 의원 같은 친박(친박근혜) 핵심 의원이 맡아 야당과의 소통이 부족했고, 여당이던 새누리당 지도부와도 불협화음을 일으켰다. 친문(친문재인)계가 아닌 전 수석은 김대중 정부에서 국정상황실장을 맡아 어떻게 청와대가 돌아가는지를 알고 민주당에서도 원내대표와 정책위의장을 역임했다. 여소야대인 5당 체제에서 국회와의 협력, 특히 야당과의 소통이 중요한 상황에서 전 수석의 역할에 대한 기대가 그만큼 크다.

전 수석이 민주당 원내대표 시절 같은 당에서 정책위의장을 맡았던 장병완 국민의당 의원은 “문 대통령이 대선 때 규제프리존법에 약간 문제가 있다고 했는데, 과거 입장에 얽매이지 말고 법안 통과에 뜻을 모았으면 한다”며 문 대통령에게 전해 달라고 당부했다. 야당 시절 반대한 법안이지만 이젠 국민을 바라보고 일자리 창출을 위해 합심하자는 제언이다.



장 의원 지적대로 이런 문제부터 청와대가 나서서 하나하나 풀어나가야 국민의 마음을 얻을 수 있고 진정한 협치도 이룰 수 있다. 정무수석은 대통령 의중을 일방적으로 국회에 전달하려고만 하지 말고 국민과 국회의 의견을 들어 대통령에게 전달하는 쌍방향 소통에 힘써야 하는 자리다.

여당 의석이 120석에 불과한 문재인 정부는 야당의 협조 없이는 개혁을 추진하기 힘들고, 정국도 안정시킬 수 없다. 정우택 자유한국당 원내대표가 어제 “대통령의 국정지시 1호사항 등을 얘기할 때 먼저 소통을 해 달라”고 당부한 것도 새겨들을 만하다. 국정 교과서 폐지처럼 여야 간 이견이 큰 사안은 정치권과 먼저 상의할 필요가 있다.



얼마 전까지만 해도 여당이었던 한국당은 국회에서 무조건 발목 잡는 것만이 능사가 아니라는 사실을 지난 정부에서 절감했을 것이다. 청와대의 소통 노력 못지않게 야당도 매사에 딴죽만 걸지 말고 역지사지(易地思之)의 심정으로 정부에 협조할 것은 협조하기 바란다.



[경향신문]

10. 대선 끝나자마자 대여 투쟁 나선 한국당, 성찰부터 하라

자유한국당이 문재인 정권이 출범하자마자 대여 투쟁을 하고 있다. 정우택 당 대표 권한대행은 어제 “(국민의당과 바른정당) 두 야당이 여당의 2중대 비슷하게 흘러가고 있다”며 “한국당만은 제1야당답게 강력히 견제해 정부·여당의 독주를 막고 비판해야 한다”고 말했다. ‘강력한 저항’을 불사한다는 표현도 썼다. 문 대통령 당선 직후 협조할 것은 협조하겠다고 약속했지만 대선 끝난 지 1주일이 채 못 되는 기간 실제 한 일은 문 대통령 흔들기였다. 

야당이 집권세력을 견제하는 것은 당연하다. 집권 초기 대통령이 독선에 빠지지 않게 야당이 대통령을 다잡는 것도 필요하다. 그러나 문 대통령은 당선과 함께 취임해 지금껏 조각은커녕 청와대 보좌진조차 꾸리지 못했다. 여론조사 전문기관 리얼미터에 따르면 문 대통령이 잘할 것 같다고 응답한 시민이 75%나 된다. 이런 상황에서 선전포고 같은 제1야당의 대통령 공세는 누가 봐도 명분 없는 딴죽이다. 9년 만에 야당이 된 상실감을 감안해도 지나치다. 한국당이 지난 며칠간 퍼부은 대여 공세도 건강한 견제로 보기 어렵다.



조국 민정수석이 정윤회 문건 파동을 조사하겠다고 하자 한국당은 “갈등과 분열로 대한민국을 이끄는 어리석은 결정”이라고 논평했다. 세월호 참사와 박근혜·최순실 국정농단 사건 재수사에 대해서는 “보수를 궤멸시켜 20년 장기집권의 길을 가려는 문 대통령의 뜻”이 반영된 결과라고 했다. 시민 다수의 의사와는 다른 비판이다. 그 전에는 전대협 의장 출신인 임종석 대통령비서실장을 ‘주사파’라고, 조 민정수석은 국가보안법 위반 전력자라고 공격했다. 첫 대여 공격이 근거 없는 색깔론 제기였다. 

한국당이 재집권을 노린다면 제대로 된 길을 가야 한다. 대선 때 안보몰이로 재미 좀 봤다고 색깔론에 또 기대는 것은 옳은 방법이 아니다. 아무리 보수 지지자라고 해도 시대착오적인 주장을 하는 군내 나는 정당에 신임을 보낼 시민은 없다. 새 대통령과 대립각을 세워 새 정부의 손발을 묶은 뒤 내년 지방선거에서 재미를 보려는 심산이라면 당장 접는 게 좋다.



건강한 견제와 소모적인 정쟁을 구분하지 못할 시민은 이제 더 이상 없다. 한국당은 국정농단과 대선 실패에 대해 성찰하는 시간이 필요하다. ‘차떼기 정당’ 비난에 천막당사로 갔던 13년 전보다 못한다는 건 이해하기 어렵다. 보수의 가치를 다시 세우는 문제를 고민하기 바란다.





주요신문칼럼



1. [중앙일보][삶의 향기] 이브 클라인의 블루 : 색의 전쟁

눈에 선하다. 지난달 매장에서 본 파란색 외투가 참 인상적이었다. 봄이면 매번 고민하는 외출복의 선택. 그 옷은 이런 고민을 한 번에 해결해줄 것 같았다. 기품 있는 매무새에다 내 얼굴을 환하게 했다. 하지만 나는 그 파란색 옷을 사지 못했다.

함께 쇼핑을 간 친구 때문이었다. 다이애나비를 비롯한 많은 명사들이 새파란 외투를 입고 대중 앞에 나왔을 때 얼마 안 가 죄다 이혼을 했다며 말렸다. 영국의 왕세자비 미들턴이 최근 로열블루 빛 의상으로 얼마나 센세이션을 일으키는지 말해주고 싶었다. 그래도 꺼림칙했다. 파란 옷이 이별을 불러들인다는 속설을 이길 자신이 없었기 때문이다.

탐이 났지만 그 옷을 택하지 못한 다른 이유는 특정 정당을 상징하는 색 때문이었다. 당시가 대통령선거 전이라 각 정당 출신의 후보자들이 제각각의 색을 내세워 치열하게 캠페인을 벌이는 중이었다. 그 옷으로 모임에 나가면 십중팔구 나는 그 정당의 후보를 지지하는 모습으로 비쳤을 것이다. 더없이 자유로워야 할 나의 창작활동이 정치적 이념에 묶이는 것을 원치 않았다.



그 옷을 선택하지 않은 결정적 이유는 이브 클라인(Yves Klein, 1928~62) 때문이다. 파란색에 관한 한, 그를 능가할 미술가는 없다. 1950년대 중반 클라인은 그만의 파란색을 개발해 회화와 조각을 제작했고 퍼포먼스도 했다. 그의 파랑은 울트라마린(Ultramarin) 계열의 깊고 진한 색이다. 자신의 이름을 따서 이 색을 인터내셔널 클라인 블루(IKB)로 명명하고 특허를 받기까지 했다.

온통 파랑으로 균일하게 뒤덮인 캔버스와 조각물로 그는 이미 10년 뒤 미국에서 맹위를 떨칠 미니멀 미술을 예견했고 또 제2차 세계대전 이후 미국에 내주었던 현대미술의 주도권을 프랑스로 되돌리는 미술가로 꼽혔다. 클라인 식의 파란 외투를 입고 내 작업실을 들락거린다면 내 작품이 주눅 들 것 같았다. 무엇보다 파랑의 강렬한 기세가 내 생활과 그림 그리기를 사로잡을 것이 분명해 보였다.

클라인에 의하면 “파랑은 볼 수 없는 것을 보이게 하는 색”이란다. 하늘과 바다는 왜 파란색일까? 유리컵에 담긴 물과 빈 유리잔은 투명하지만 그 속의 것이 바다를 이루고 하늘을 이룰 때 파랑으로 보이게 된다. 다른 색보다 파장이 짧은 파랑이 물 분자나 기체 분자와 충돌하면서 다른 빛보다 더 많이 반사하는 산란현상 때문에 바다와 하늘이 파랗게 보인다고 한다. 클라인의 블루는 이런 비가시적인 것을 강하게 드러내는 파랑의 힘을 탐구하는 과정에서 발견된 것 같다.

짙은 파랑의 한 종류인 울트라마린은 “바다 건너편”에서 온 색이란 뜻이다. 중세 이전까지 유럽인들은 순수한 파란색을 먼 바다를 건너 수입해온 청금석(lazuli)에서 얻었다. 그만큼 파란색은 귀하게 취급되었다. 파랑은 고대로부터 현실에서 감지하기 힘든 대상이나 초월적인 것을 표현하는 데 쓰여왔다. 고대 이집트 파라오의 머리카락과 수염이 파랗게 묘사되고 중세의 성화에 등장하는 성모 마리아는 파란 옷을 입은 것으로 표현된다.

비가시적이고 초월적이기에 파랑은 현실의 격정에 머물지 않고 이성적 합리성을 상징한다. 그래서 보수주의자는 파랑을 선호한다. 5년 전 한나라당은 30여 년간 보수정당이 써온 파랑을 버리고 빨강을 당의 상징색으로 채택했다. 그런가 하면 3년 전 새정치민주연합은 15년간 진보정당이 써온 초록과 노랑을 버리고 경쟁 정당이 사용했던 파란색을 상징색으로 채택했다. 색을 차지하고 버리는 식이다. 보수정당이 오랜 전통의 색을 버리고 정반대 편의 색인 빨간색으로 정치적 목적을 달성하는가 하면 진보정당은 경쟁자가 버린 파랑으로 이번에 정권을 잡았다.

색이란 누군가 점령해 갖는 영토와 같다. 누군가 차지하기를 기다리는 땅과 같다. 클라인이 차지한 파란 영토는 그의 이름으로 등록되어 있어 아무나 그 영역에 들어가 쓸 수 없다. 그는 그의 색을 죽을 때까지 버리지 않았기에 그의 승리는 오래도록 계속될 것 같다. 앞으로 파란색의 정치적 주인은 수없이 바뀔 것이지만 울트라마린으로 가득한 창공은 그것을 우러러보는 사람과 그 속을 나는 새가 차지한다.



​2. [서울신문][씨줄날줄] 신(新)실크로드와 중국몽

중국의 일대일로(一帶一路)는 ‘현대판 대장정’이다. 건국의 아버지 마오쩌둥이 대장정(1934~1936년)을 통해 신중국의 초석을 닦았다면 5세대 지도자 시진핑 국가주석은 이를 통해 중화 부흥의 꿈(中國夢)을 실현한다는 계획을 갖고 있다. 2013년 10월 시 주석이 인도네시아에서 이 구상을 밝혔다. 중국 건국 100주년을 맞는 2049년을 목표로 육·해상 실크로드 주변의 60여개국을 거대 경제권으로 묶는 야심 찬 프로젝트다.



일대(一帶)는 ‘하나의 띠’란 의미로 한(漢) 무제가 개척한 동서 교역로인 비단길이다. 중앙 아시아를 거쳐 터키를 지나 유럽으로 향하는 유라시아 횡단 축과 일치한다. 일로(一路)는 명(明) 영락제 당시 정화(鄭和)의 남해 원정로, 즉 해상 실크로드에 해당한다. 남중국해를 지나 말라카해협을 거쳐 인도양~아프리카로 이어지며 지중해를 지나 유럽과 연결하는 축이다. 육·해상 두 축을 통해 해당 국가들의 교통 인프라를 연결하고 자유무역 지대를 건설한다는 원대한 꿈이다. ‘21세기 신(新)실크로드’로 불리는 이유다.

일대일로 구상은 ‘범중화 경제권’이 목표다. 60여개국의 44억명을 포괄하고 21조 달러, 우리 돈 약 2경원의 경제 효과를 기대하고 있다. 미국이 지배하는 달러 경제권을 허물면서 ‘위안화 제국’을 세운다는 원모심려가 엿보인다. 중국이 경제개발 과정에서 누적된 생산 과잉의 모순을 국내외 인프라 건설을 통해 해결하면서 새로운 실크로드를 통해 국가 경제의 근원인 에너지 문제를 해결하는 일석다조(一石多鳥)의 노림수도 엿보인다.

밑바닥에 깔려 있는 외교 안보적 사고도 눈여겨봐야 한다. 다극주의를 꿈꾸는 중국은 최강의 패권국 미국과 한판 대결이 불가피하다는 인식이 강하다. 시시각각 조여오는 대중 포위전략에 대한 전방위적 반격전의 의미가 있다. 일대일로에 참여한 국가들과 ‘경제적 파트너십’을 강화하면서 미국의 세계질서를 서서히 중국 위주로 돌려놓는다는 구상이다.

일대일로 국제협력 정상포럼이 15일 폐막됐다. 28개국 정상을 포함해 130여개국 대표단이 참석한 매머드 회의였다. 세계 경제성장의 ‘새로운 동력’이라고 규정한 시 주석은 ‘복숭아와 오얏나무는 말이 없어도 그늘 아래 자연히 길이 생긴다’(桃李不言 下自成蹊)는 고사를 인용하며 성공을 다짐했다.

그럼에도 중국의 신팽창주의를 우려하는 미국과 서방국가들의 시선은 싸늘하다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 이번 포럼을 권력 기반 강화를 위한 시 주석의 ‘정치 선전장’으로 공격했다.



3. [파이낸셜뉴스][fn스트리트] 메르켈의 장수 비결

앙겔라 메르켈 독일 총리가 4연임에 성공할 것인가. 14일(현지시간) 노르트라인베스트팔렌주(州) 주의회선거에서 그의 기민당이 선전하면서 청신호가 켜졌다. 이곳은 오는 9월 총선 결과를 가늠할 리트머스 시험지였다. 16개주 중 가장 많은 1800만 인구에다 노동계층을 등에 업은 사민당 지지세가 강한 지역이었기 때문이다.

이런 분위기가 9월까지 이어진다면 메르켈은 그의 '정치적 사부'인 통일총리 헬무트 콜의 최장 16년 재임 기록에 도전할 길이 열린다. 2005년 총리가 된 그가 4연임 후 온전히 임기를 채우는 걸 전제할 때다. 주기적 정권교체가 상례화한 구미 선진국에서 16년 집권은 퍽 드문 일이다. 대통령제인 미국에서도 4연임 중 병사한 프랭클린 D 루스벨트 전 대통령은 이례적인 사례다.

올 연초만 해도 메르켈의 시대는 저무는 듯했다. 그의 중도보수 노선이 좌파와 극우 사이에서 협공을 받으면서다. 영국의 유럽연합(EU) 탈퇴 선언 이후 반유로.반이민 기치의 극우 '독일을 위한 대안당'(Afd)은 줄기차게 메르켈의 난민정책을 공격했다. 반면 집권 기민.기사 연합은 이 문제로 큰 내홍을 겪었다. 유럽의회 의장 출신 마르틴 슐츠를 총리감으로 내세운 사민당이 이에 대해 일관성을 유지한 것과 대조적이었다. 메르켈이 도널드 트럼프 미국 대통령의 막말에 맞서 선명하게 각을 세우지 못한다는 불만이 새나온 것도 이즈음이다.

그러나 그는 독일 안팎에서 정치적 입장이 달라도 모나지 않게 대화로 설득하는 정치 스타일을 바꾸진 않았다. '철의 여인'으로 불린 마거릿 대처 전 영국 총리의 그것과는 다른 '부드러운 리더십'을 고수한 것이다. 그의 '엄마 리더십'은 결국 통할 모양이다. "모든 사람에게 존경은 받았지만 그만큼 많은 사람에게 사랑은 받지 못했다"는 평을 받은 대처의 11년 집권기록을 이미 깼기 때문만은 아니다. 비스마르크와 콜 등 독일을 차례로 통일한 위업을 쌓은 두 '마초급 총리'들과 몇 년 안에 어깨를 나란히 할 참이니….



4. [연합뉴스][이희용의 글로벌시대] 세계인의 날과 무지개의 나라 한국

"몽골에서는 한국을 '설렁거스'(무지개 나라)라고 부릅니다. 이렇게 불리게 된 데는 여러 설이 있는데, 전 한국에서 그 해답을 찾았습니다. 어릴 적 어머니가 승무원이셨던 덕에 8살에 처음 한국을 방문한 저는 알록달록한 빛깔과 화려한 간판들, 생기와 개성이 넘치는 사람들로 붐비는 밤거리 풍경을 보고 입이 쩍 벌어졌습니다. 그 광경은 형형색색의 빛깔이 어우러져 하나의 큰 무지개를 형성하는 것처럼 보였습니다. 엄마와 한국의 어느 거리를 걷다가 양초를 구워 먹는 것을 보고 깜짝 놀란 적이 있었는데, 알고 보니 한국 사람이 즐겨 먹는 가래떡이었습니다.



29살이 된 저는 한국에서 이화여대 대학원 사회복지학과에서 석사과정을 밟으며 무지개 사회를 이루는 한 명의 사회구성원이 돼 살고 있습니다. 한국은 국민 한 사람 한 사람이 무지개처럼 다양한 색을 지니고 있으면서 서로 더불어 살며 찬란한 역사를 이뤄냈습니다. 그러나 안타까운 것은 특정한 색이 되라고 강요하거나 어떤 색은 나쁘다고 규정해 무지개 시민들의 고유한 색이 변질되는 것입니다. 이민자 200만 시대를 맞아 각자의 빛깔을 소중히 여기고 조화를 이뤄야 더욱 아름다운 무지개를 이룰 것이라고 믿습니다."

이 글은 제10회 세계인의 날(Together Day) 기념 수기 공모에서 재한외국인 부문 최우수작에 뽑힌 몽골 유학생 바차이칸 아누 씨의 '무지개 나라 한국'을 간추린 것이다. 그를 비롯해 한국을 어머니의 집처럼 편하게 느낀다는 미국인 영어강사, 흑인 친구가 차별을 견디다 못해 고향으로 돌아간 사실을 안타까워하는 몽골 유학생, 온갖 어려움을 이겨내고 사랑받는 아내이자 며느리가 된 베트남 출신 결혼이주여성, 중국동포(조선족)들의 이미지 개선에 앞장서는 동포 3세 여성 상담사,



"배워서 남 주자"란 목표 아래 주경야독을 하는 미얀마 출신 노동자, 무지개청소년센터에서 꿈을 키우고 이제는 멘토로 활약하는 중국 유학생, 한국에서 받은 사랑을 되돌려주려고 열심히 봉사활동에 나서는 러시아 유학생 등이 입상의 영예를 안아 19일 서울 국립극장에서 열리는 세계인의 날 기념식에서 상을 받는다.



우리나라는 내국인과 외국인이 서로 이해하고 존중하며 지내는 사회환경을 만들자는 취지로 아시아에서는 처음으로 2007년 5월 17일 '재한외국인 처우 기본법'을 제정해 그해 7월 18일부터 시행해왔다. 이 법은 국가와 지방자치단체가 외국인 정책을 수립해 시행할 것을 의무화한 것을 비롯해 국무총리 소속 외국인정책위원회 설치, 재한외국인과 자녀 차별 금지, 외국인이 대한민국에서 생활하는 데 필요한 교육·정보·상담 지원, 다문화 이해 증진을 위한 노력 등을 규정하고 있다. 

정부는 법 19조에 따라 5월 20일을 세계인의 날, 이로부터 1주일을 세계인 주간으로 각각 정해 이듬해부터 기념하고 있다. 2006년 3월 이민정책포럼에서 명칭과 날짜를 논의할 때 차별 요소가 있는 '외국인의 날' 대신 '세계인의 날'로 명명했다. 또 유엔이 2002년 '세계 문화다양성의 날'로 제정한 5월 21일이 가장 적합한 것으로 조사됐으나 '부부의 날'과 겹쳐 하루 전날인 5월 20일로 정했다. 올해는 재한외국인 처우 기본법 제정 10주년이자 제10회 세계인의 날을 맞는 해다. 세계 문화다양성의 날과 세계 문화다양성 주간은 2014년부터 우리나라에서 기념하고 있다. 

80년대 중반만 해도 국내에 사는 외국인은 4만여 명에 지나지 않았다. 그러던 것이 2000년 9월 50만 명, 2007년 9월 100만 명, 2013년 6월 150만 명을 돌파한 데 이어 2016년 6월 200만 명을 넘어섰다. 올 3월 기준으로 체류 외국인은 203만1천677명으로 10년 전보다 갑절 이상 늘어났다.



체류 외국인이 연평균 8%씩 증가해온 최근 추세를 감안하면 2021년 300만 명을 넘어설 것으로 전망된다. 이는 전체 인구의 5.82%에 해당해 경제협력개발기구(OECD) 평균인 5.7%를 웃도는 것이다. 전문가들은 외국인 비율이 인구의 5%를 넘어서면 다문화사회에 진입한 것으로 본다.



인종과 언어, 전통과 문화가 다른 사람들이 어울려 살면 어색함이나 불편함이 따르게 마련이고 소통과 이해 부족에서 빚어지는 마찰과 갈등을 피하기 어려운 측면이 있다. 그러나 균질한 사람들만 모여 사는 집단은 퇴보와 도태의 길을 걷는다. 동서고금의 역사가 이를 웅변하고 있고, 근친혼이 유전병의 위험을 높인다는 것은 우생학적으로도 입증된다.

미국 미시간대의 스콧 페이지 교수는 '다양성이 능력을 이긴다'(Diversity trumps ability)는 이론을 창안했다. 덜 똑똑하지만 다양한 사람들로 구성된 그룹이 똑똑한 사람들로 구성된 동질적인 그룹보다 더 높은 성과를 낸다는 뜻이다. 페이지 교수는 집단의 오류는 평균오류에서 다양성을 뺀 것이라는 등식도 제시하며 "다양성이 증가할수록 사회의 오류를 줄일 수 있다"고 주장했다. 영국의 저널리스트 그레그 재커리는 저서 '세계인으로서의 나'(The Global Me)에서 "다양성은 나라의 건강과 부를 결정짓는다"고 전제한 뒤 "이제 혼합은 새로운 표준이고 고립을 이기며, 혼합은 창의성을 북돋고 인간의 정신을 풍요롭게 하고 경제성장을 촉진한다"고 역설했다. 

불가(佛家)에 "바보 셋이 모이면 문수보살의 지혜가 나온다"는 옛말이 있다. 일찍이 집단지성의 힘을 간파한 것이다. 지금까지 갈등 해결이나 문제 예방, 혹은 인권 보호 차원에서 이주민이나 다문화 자녀를 이해하고 포용하자고 권유해 왔다면, 이제는 실질적인 측면에서도 다문화사회로의 이행이 나라의 부강과 사회의 풍요에 도움이 된다는 점에 주목할 필요가 있다.



제10회 세계인의 날과 세계인 주간, 그리고 세계 문화다양성의 날과 세계 문화다양성 주간을 계기로 "피할 수 없으니 받아들이자"는 소극적인 태도에서 벗어나 "지속가능한 발전을 이루기 위해 세계 각국 인력을 유치하자"는 적극적인 자세로 전환해보면 어떨까.



5. [서울신문][김진수의 바이오 에세이] 인공지능 시대의 일자리

역사상 유례없는 대통령 탄핵으로 예정보다 수개월 일찍 치러진 제19대 대통령 선거 결과 더불어민주당 문재인 후보가 당선됐다. 신임 대통령에게 주어진 과제 중 특히 국민들이 기대하는 것은 일자리 창출과 경제 활성화라고 할 수 있다.



이를 반영해 문 대통령은 81만 개 공공부문 일자리 만들기를 대표적 선거 공약으로 내세웠고 취임 당일 첫 번째 업무지시로 대통령 직속 일자리위원회를 설치하도록 했다. 우리 경제가 활력을 잃어 기업이 일자리를 만들지 못하고 있으니 정부가 나서서 공무원 채용을 늘리고 공기업과 공공기관의 일자리를 만들겠다는 취지다. 그러나 공공부문 일자리는 지속적인 정부 재정이 뒷받침돼야 하기 때문에 무한정 늘릴 수만은 없다.



인공지능과 로봇, 드론, 자율주행차 등 신기술의 발전은 장기적으로 일자리 전망을 어둡게 한다. 머지않은 장래에 운전기사, 배달부, 점원 등 블루칼라 일자리뿐 아니라 의사, 변호사, 기자, 자산관리사, 회계사 등 화이트칼라 전문직도 인공지능에 의해 대체될 수 있다. 이미 국내 병원 여러 곳에서 암환자 치료에 인공지능을 활용하고 있고 신문기사 중 로봇기자가 쓴 것이 점점 늘고 있다. 기업의 입장에서는 인건비를 줄이고 생산성을 높여야만 생존할 수 있기 때문에 신기술 도입에 적극적일 수밖에 없다. 결국 인공지능과 로봇이 발전하면 할수록 더 많은 직업과 일자리가 사라지게 된다.

신기술은 일자리를 없애기도 하지만 새로 만들기도 한다. 신기술로 인해 수많은 일자리가 만들어진 사례로 생명공학(BT) 분야를 꼽을 수 있다. 1980년대 미국의 분자생물학자들이 개발한 유전자 클로닝 기술에 기반해 수많은 생명공학 회사들이 창업되었고 기존 제약회사들에도 혁신을 가져왔다. 치료제가 없는 질병의 원인을 규명하고 신약을 개발할 수 있게 된 것이다.



BT는 제약 산업 이외에도 농업, 축산, 환경, 에너지 분야에서 수많은 사업기회와 일자리를 만들었다. 한국제약바이오협회에 따르면 국내에 제조 시설을 갖춘 바이오 및 제약회사에 고용된 인원만 약 9만 4000명에 달하고 매년 수백 명의 석사, 박사 등 고학력자들을 신규 채용하고 있다. 아직 제조 시설이 없는 신생기업과 출연연구소, 대학에서 일하고 있는 연구자를 포함하면 수십만 명에 달하는 생명과학 전공자들이 불과 30여년 전에는 존재하지 않았던 직업에 종사하고 있는 셈이다.

크리스퍼 유전자 가위 기술은 기존 생명공학의 한계를 뛰어넘는 최신 기술로서 새로운 사업기회와 일자리를 만들게 될 것으로 기대된다. 기존 생명공학 기술이 시험관에서 유전자를 잘라 붙여서 클로닝한 후 세포 내 유전체에 무작위로 도입하는 데 비해 유전자 가위는 살아 있는 세포 내의 유전자를 잘라 붙여 수술하는 도구다.



기존 생명공학으로는 할 수 없는 일을 유전자 가위로 할 수 있게 된 것이다. 이로 인해 생명공학은 새로운 차원으로 발전되고 있다. 런던 비즈니스스쿨의 린다 그래턴 교수가 최근 발표한 미래 일자리 보고서에 따르면 유전체 설계자, 인공 생명체 디자이너, 유전자변형 곡물 및 가축 개발자는 물론이고 심지어 아기 디자이너에 이르기까지 유전자 가위 기술에 기반한 새로운 직업이 유망하다고 예측했다.

인공지능 시대에 정부는 어떤 역할을 하고 어디에 투자해야 할까. 인공지능과 로봇 산업은 민간 기업이 비용 절감과 생산성 향상을 위해 자발적으로 개발하고 도입할 수밖에 없다. 정부의 역할이 제한적이고 투자 효과도 크게 기대할 수 없다.

이에 비해 생명과학 분야는 일자리 창출과 다양한 산업 분야의 혁신뿐만 아니라 국민의 건강과 생명에 직결되는 분야다. 투자 대비 고용 효과가 큰 분야이기도 하다. 우리 사회의 미래를 위해 생명과학과 바이오 제약산업에 대한 새 정부의 관심과 투자 확대가 필요하다.
반응형
LIST
Posted by 늙은최군
,
728x90
반응형
반응형
LIST
Posted by 늙은최군
,